帶著m4/3接通告!kit雙雄，所向披靡！

夢與理想的實現者

3933分

11樓

夢與理想的實現者

個人積分：3933分

文章編號：40734634

dpi627 wrote:
路易兄拍的真好，光線...(恕刪)

光線就不算器材了？

carson1108

136分

12樓

carson1108

個人積分：136分

文章編號：40734799

路易叔叔 wrote:
又不是寫實作品，發色...(恕刪)

絕對同意路易兄所言
好鏡頭除了光圈大彈性比較好之外其實縮圖下跟本無分別
至於發色嘛，電腦搞定就好了

但有一樣絕不認同
你那MD不正難道下面那個才正？

妖狐藍風

1466分

13樓

妖狐藍風

個人積分：1466分

文章編號：40735077

楊過用樹枝就能打贏用劍的人了，
嫩嫩的我還是選把寶劍砍人比較容易。

蓁憲情

17分

14樓

蓁憲情

個人積分：17分

文章編號：40736001

拍的很棒
我也是認為技術到位比器材重要
不過現在出門一看大家相機都是在比大台的
好像相機(片幅)太小就不是相機一樣…
其實原廠附的KIT鏡幾乎都是夠一般日常生活的使用
能用KIT拍出到位的照片，再去追求高接鏡頭
照片也才能再往上升級，而不是拿一堆高階設備卻拍出DC水準
之前身邊有個人買了D800，結果跟他出去拍照讓我感覺很囧…
因為他從頭到尾都是”喀喀喀喀喀喀喀喀喀……..”每張照片都是連拍

不過KIT鏡還是有先天上的限制，光圈跟鏡片素質還是有點不夠用
而且有人拋售KIT鏡的話其他人才能用便宜的價格買到阿

目前是超希望GH3能夠搭配12-35然後拆靜便宜賣

MuYuuSou

5分

15樓

MuYuuSou

個人積分：5分

文章編號：40736605

路易叔叔 wrote:
kit的銳利度是不及定焦鏡，很多人往往有迷思好像照片要很銳利才是好照片！
如果沒在出大圖的根本沒差，你的朋友瀏覽電子相簿也不會放100％來檢視吧

照片也不完全要清晰，刻意高iso的粗顆粒效果有底片高溫增感的味道！(恕刪)

老實說...以這個標準，DC就可以了唷 ^^

http://www.pixnet.net/MuYuuSou

alazif

1120分

16樓

alazif

個人積分：1120分

文章編號：40736768

路易叔叔 wrote:
常常看到一些二手市場，kit鏡經常是大家拋售的物件

Olympus沒有單賣機身，多出的不賣要幹麼？

menon

1957分

17樓

menon

個人積分：1957分

文章編號：40737114

其實攝影這種事沒有所謂的對與錯，自己覺得高興就好。

有些人選擇技術先決，有些人是器材先決，有些人買來收藏....只是各取所需罷了。

不過我相信，好的器材可以彌補技術上的不足，比較有機會拍出好的照片，我想這也是很多人寧願花多點錢讓自己有機會拍出自己認為好的照片。

就好比拿著大光圈鏡頭，相信在室內拍的話，比起 Kit 鏡更容易拍出成功的照片。

相機發展到今天早就已經是一種 3C 消耗品，大部份的人早就不在乎攝影的本質。

gi55123

689分

18樓

gi55123

個人積分：689分

文章編號：40739502

在更嚴苛的條件下
這兩顆鏡頭使用上就更難了
昏暗室內必須拉高ISO及大光圈

別跟我說外閃
不是每個昏暗室內都能打閃的~_~

ben726

174分

19樓

ben726

個人積分：174分

文章編號：40741277

說的很好不過器材本來就各有所好

但是這MD不美? 明明就很正回報你

hiidog

44分

20樓

hiidog

個人積分：44分

文章編號：40742735

carson1108 wrote :

但有一樣絕不認同
你那MD不正難道下面那個才正？

...(恕刪)

亂入一下，這個人在對岸也有一定的知名度 ^++^

帶著m4/3接通告!kit雙雄，所向披靡！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

帶著m4/3接通告!kit雙雄，所向披靡！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！