個人積分：7525分
文章編號：47618282
個人積分：336分
文章編號：47618564
個人積分：23分
文章編號：47619086
畫質優，又可賣弄散景
後來覺得不夠廣
便在 E-M5 剛推出的時候
入手了一管超新的 12-50 拆鏡
這 12-50 的變焦手感個人不太喜歡
沙沙粗糙的感覺
而且被定焦鏡慣壞了
認為這管變焦鏡畫質不夠好
便售出 12-50 換了 12mm
對於 12mm 的鏡身質感、畫質、遮光罩都相當喜歡
愛不釋手呀~~~
不過，貪心的我
還是覺得 12mm 仍然不夠廣
便將心愛的 12mm 售出
最後入手了 7-14
經常是當成定焦鏡在用呀~
雖然說抗耀光不好
不過我覺得和太陽對抗時出現的紫斑還滿好看的...
====================以上歪樓了====================
目前手上有的 m4/3 鏡有
14mm 40-150 7-14
最常出勤的是 7-14
20mm 和 12mm 這兩管也是個人相當喜愛的一機一鏡的選擇
小小抱怨一下
Panasonic 沒有幫 20mm 設計個遮光罩算是個小缺憾
只能買個仿萊卡的，但遮光罩並不是完全密封的
鏡頭蓋蓋上之後，灰塵還是會跑進去績在裡面
個人積分：2366分
文章編號：47619810
個人積分：0分
文章編號：47619875
個人積分：26分
文章編號：47620755
個人積分：139分
文章編號：47621437
1. DP1M+考慮購買的GW3
拼極限大景, 只是用來拍大景, 因此電子功能不會是問題
與GW3搭配, 算有等校28.5mm/21.4mm可以選擇
體積跟M43中高檔機身+12mm差不多甚至更小, 但價格卻便宜許多
畫質只能用恐怖來形容...
2. XE1+18-55
標準萬用色彩, 體積大約比EM5+12-35大了約10%
3. EPM2+14+45-175+macro轉接鏡
雖說45-175不算啥好畫質, 體積不算小
但在小望遠中, 這已是輕小最佳選擇(當然打鳥得靠75-300 or 100-300), 再搭配macro, 有效增加可用性
初步試過45-175+macro(58mm款), 最大放大倍率可到0.8x, 畫質解析已相當不錯(憑印象已不輸給當時手上的GF3+12-50 macro)
而且幾乎45-175全焦距全光圈都不會有暗角, macro變焦構圖比macro定焦好用很多, 雖說畫質會比定焦macro差些
M43淺景較淺, 加上Olympus的解析特長, 個人認為適合拍macro
14是給家人用的, M43就是在拼小體積
以目前市價, 以上總共約7萬, 不便宜
但可以根據不同需求做搭配, 各家有所長難被取代, 換句話說就是很難一機通吃所有需求
多機好處, 極限畫質大景+標準萬用+小望遠+macro+輕便+與家人根據不同需求輕鬆共用,
除了缺少的是大光圈... 但Fuji許多大光圈鏡頭不貴, APSC大光圈比M43大光圈更有吸引力, 只是體積大一號...
最近幾次帶EPM2+14/XE1出去, 自動白平衡+JPG直出, 那EPM2各種環境下, 可說是絕大多數狀況下, 色彩明顯是輸給XE1,
即使用M43高價鏡來追過畫質差異, 但白平衡色彩依然是問題...
而且用M43中高價位機+幾顆高檔鏡頭, 那價格跟以上搭配差不多了...
譬如EM5+12+25+60/75, 這樣一套至少是7萬以上, 但超廣畫質不如DP1M, 標準色彩不如XE1, 強處只是大光圈與較小體積
如果只能一機一鏡, 個人覺得EM5+12-40這是不錯的方案...
但如果使用多顆高檔定焦, 除非出門都只帶一顆, 否則多顆帶出去, 那跟一顆較大的高檔變焦比, 好處就沒這麼明顯了
或採M43+便宜餅乾, 以方便為主, 不以高畫質為目的, 這是很好用又滿足M43強項的方案
假如未來Sigma出了X3 M43, 搭配思考就會再做調整...
個人積分：0分
文章編號：47622262
個人積分：21分
文章編號：47622492
個人積分：8048分
文章編號：47625663
