對焦速度:E-M5 II 與 E-M1,誰比較速配40-150mm f2.8 ?


我還沒有拍過排球比賽, 可是室內游泳比賽應該會難很多, 這連結可以給你當參考:

Ohio爸爸的相片書 運動篇 EM1極限挑戰游泳比賽

基本上, 陷井對焦是幾乎不可能來拍運動比賽的, 尤其是大光圈的景深很淺的狀況, 最好是想都不要想.

二台相機拍排球比賽應該都可以勝任, 可是捉空中的飛鳥則是二者都別想, 也許我的技術不好, 目前只能拍到天上逆風靜止的海鷗.

P7140403 by ching43202, on Flickr
提供一點建議。(可能比對焦速度更影響使用,這兩台配上40-150pro,速度應該差不多。)

如果習慣用觀景窗拍,選EM5II。因為它有零秒防震連拍。EM1到現在,那個選項還是灰色的,無法選用。

如果習慣用螢幕拍,而且會用到翻轉,選EM1。因為EM5II螢幕翻轉時在側邊,會妨礙握持與變焦。



kimfull99 wrote:
對焦速度:E-M5 II...(恕刪)
E-M1 追焦捉空中的飛鳥也行

E-M1 + M.Z.40-150mm f2.8 pro 拍台灣藍鵲 近距離 正面飛.




斜向飛
乘天地之正... 御六氣之变... 以遊無窮.......天地間任君攝影... 鏡頭中自有天地 .......
底片時期的攝影書就在建議這種運動攝影,都該具備四項基本條件:
1.對於該項運動的知識。
要知道整個賽程是如何進行,球員各種動作是會在什麼情形下出現
2.敏捷的反應與預感。
看到決定性瞬間就要馬上拍下不要遲疑。
3.可靠的攝影裝備與熟練的技巧。
至少遇到不錯的畫面時,不致於手忙腳亂而失誤,或相機在緊要關頭突然出問題。
4.事件發生時剛好在現場的運氣。
這真的看個人的運氣了

以前只有手動對焦鏡頭,就是依上述原則這樣拍,一樣能拍出清晰的照片。
歐美系統受害者

mingchao_liu wrote:
底片時期的攝影書就...(恕刪)


版大說的四個條件我深有同感

這類畫面通常也許整場只會出現一次

類似獵人等待獵物進陷阱





您好,請教 零秒防震連拍 的功能效果是 ?


MAOHY wrote:
提供一點建議。(可...(恕刪)
您好,您的這些照片之前就有欣賞過,很棒的作品。

補充說明,看了您的EXIF,與我當日的光線條件比較大概高出1~2級
(f2.0 & 1/1000 & iso3200 VS f2.8 & 1/1000 & iso10000),

而游泳的路線是直接線性,排球則是全網線範圍內隨機變換,
我的估計是排球會比游泳來的難拍很多才是。


ching43202 wrote:
我還沒有拍過排球比...(恕刪)
kimfull99 wrote:
您好,請教 零秒防震...(恕刪)


可以減少快門微震的影響,特別是在長焦段。

EM5II還有靜音快門,更可進一步消除快門微震的影響,只是有時會受到室內光線的影響,讓照片產生橫紋。
綜合各位大大的意見,目前提出相關兩者機身的相關差異有:

1. 應用模式C-AF, E-M1 是9FPS 而 E-M5 II 是5FPS.
(看來這點有重要到~)

2-1. 如果習慣用觀景窗拍,選EM5II。因為它有零秒防震連拍。EM1到現在,那個選項還是灰色的,無法選用。
(我絕大部分是用觀景窗,但還是不太理解零秒防震連拍對運動攝影的影響... 快門在1/500以上時或已沒啥影響了吧?)

2-2. 如果習慣用螢幕拍,而且會用到翻轉,選EM1。因為EM5II螢幕翻轉時在側邊,會妨礙握持與變焦。
(因為我絕大部分是用觀景窗,這項建議不列入參考)

3. 借用來實際試拍~
(再看看其他大大有何高見,在有更多認識後試拍好比較~~)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!