Olympus 7-14/2.8、8/1.8 Fisheye 新鏡正式發表


wso35 wrote:
300mm Pro 規劃的是 f/4


其實本來想表達的是14 ~ 300mm (135等效)
倒是沒注意到300mm pro那支原來只到F4,
是說本來就有一支ZD300mmF2.8的銀環鏡了,
不過是天價...
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
期待台灣上市的價格.等7-14mm這顆廣角等粉久了.希望價格能親民
Jay
7-14賣17萬日圓感覺蠻便宜的, 台幣大概3.5萬左右?
Panasonic那顆賣11.9萬日圓
Nikon 14-24 27.2萬, 16-35 15.4萬
Canon 11-24 45萬, 16-35 f2.8 23萬, 16-35 f4 15.4萬

不過片幅可用ISO的差異, 實在不該拿來跟Nikon 14-24比, 應該跟FF F5.0~5.6左右的鏡頭比才對
meridian wrote:
不過片幅可用ISO的差異, 實在不該拿來跟Nikon 14-24比, 應該跟FF F5.0~5.6左右的鏡頭比才對




我也是在想:官網"圖書館"那張,最能顯示室內實戰場合畫質的sample,拿ISO200拍是怎樣

meridian wrote:
7-14賣17萬日圓感覺蠻便宜的, 台幣大概3.5萬左右?


7-14目前預購價是14萬六千多日圓,
算是沒有貴得太離譜。
MTF看起來與舊的ZD 7-14F4表現接近,
光圈更大、體積重量小得多,鏡頭外觀應該也是沿用pro系列良好的金屬質感。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat

jenhoxen wrote:
我也是在想:官網'...(恕刪)


不太懂,光圈全開,安全快門也夠,iso能低就低不是嗎?
歡迎光臨https://500px.com/ddcat

ddcatt wrote:
不太懂,光圈全開,...(恕刪)

E-M1的原生ISO是200...
ISO越低越好的觀念不適用在延伸ISO...

LynnfieldShow wrote:
E-M1的原生ISO...(恕刪)


我知道啊,
所以那張sample照用的已經是最佳設定了,
焦段那麼短,也不用擔心景深問題,
開F2.8就是要展現光圈全開的解析能力囉。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
跟FF相比下,景深2倍焦長的優勢就可以增大光圈,增加安全快門/降低ISO,算也是補足片幅小的劣勢。
riken1220 wrote:
8mm F1.8 Fisheye PRO
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2015a/nr150512fisheyej.jsp
35,000円 (税込み145,800円)

看到一驚,怎麼這麼便宜,看含稅價又涼掉....

價格有誤
135,000円才對
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!