個人積分：1分
文章編號：57538027
個人積分：308分
文章編號：57560758
提醒一點，EM-5比較輕鬆的放進公事包或後背包。
EM-1就需要專用的包。當然，要看鏡頭，但EM-1無論搭什麼鏡頭都已經不適合輕便的攜帶，
EM-5甚至可以加皮套就放冬天大衣口袋。
需要「沒頭攝影」常用EVF要EM-1才夠用，亦即做婚禮側拍，認真「沒頭攝影」用EM-1會感到非常舒適。
EM-5會讓你感受到無比的高性能與輕便的終極平衡，
但EM-1讓你上山下海，跟拍，換鏡頭等準專業與專業使用上，能有無比信賴，
手把持握和更高標準的機身，差異感受得到。
你需要在雪地、高山、溯溪、人群、準專業與專業使用上，EM-5無法滿足你，
但EM-1已經達到專業機水準（不談無聊的片幅限制）。
我花很多時間去掌握EM-1，我認為他是足以繼承E-1的劃時代機種，
但要看你需不需要去使用這些優點。
附上一些我覺得很不錯的介紹：
https://luminous-landscape.com/two-weeks-with-the-olympus-e-m1/
http://www.stevehuffphoto.com/2015/02/23/mirrorless-battle-micro-43-vs-aps-c-vs-full-frame/
關於「感光元件」差異神話，我只能說SONY那片是比較親近一般美感的甜美，
不過基礎性能上PANA差異不大，雜訊抹的程度和細節，拿掉低通的解析，來去加減其實差不多，
但感受比較大恐怕是發色，後來花一些時間去校調EM-1白平衡，其實差異不如傳言中明顯。
沒有一台發色能滿足所有人，都需要適應與校調。
很多時候monitor根本影響更大。
個人積分：91分
文章編號：57561751
DavidWalther wrote:
你的需求是什麼？提醒...(恕刪)
使用E-M1也差不多一年了，當初其實是因為出了E-M5升級E-M1
很多人說升級感有限，就畫質來說確實如此
但對我來說最大的不同點就是很多人單看網上圖片就垢病的突出把手
反而對手大的我來說，這才是我理想中的握感，光這一點就值得
話說昨晚跑去三創玩了一下E-M5II，配個12-40mm我都覺得拿得很累...
右手指被擠縮集中在底側，上面集中的fn鈕按鍵又太小讓人常按錯
真的會回不去...
發色倒是清淡許多沒錯，但是回頭看回去E-M5拍的照片，是有點太"油膩"了點
目前EM1的發色倒是乾爽 細緻，我最常用的模式就是NATURAL G-2常駐
不然直出還是感覺偏綠了些(連EVF也偏綠，會不會是只有我這台呀...)
好處很明顯的是人像 比較不會偏黃，之前的JC大師也有提到這點
最後在發售兩年後，還有無痛不花$接收E-M5II、E-M10II的大包更新檔等著...
實在覺得EM1用戶很幸福呢...已哭 OLYMPUS的FLAGSHIP機果然值得敗入XD
個人積分：413分
文章編號：57562178
DavidWalther wrote:
你的需求是什麼？提...(恕刪)
這個部份我想要幫E-M1平反一下
很多人覺得E-M1比E-M5大台 而且又多了手柄失去了便攜度
這其實是一個誤解，O家在設計E-M1的時候 那個手柄厚度可不是隨便算算的
我們先來看看兩台機身正面的比較
可以看到其實正面來說，E-M1只大那麼一小圈，當然大家最詬病的是握把：
這是從上面往下看，這樣看的話，E-M1的確是厚的多
不過在這大家忽略了一件事，你機器如果要隨身帶著，鏡頭總是要裝著的，應該不會有人帶隨身機的時候鏡頭還另外拆下來吧?
所以我們來看看，除了8mm與9mm兩個鏡頭蓋之外，M43最薄的鏡頭當屬P家的14mm f2.5餅乾鏡頭
那裝上去之後呢?
E-M1只多了眼罩的厚度.....
因為E-M1的握把有設計比任何裝上去的鏡頭要短，所以其實隨身度並不會因為有握把而打折扣
反而是E-M5如果上了手柄 重量跟厚度都會超過E-M1
所以在一般的情況下，EM1的便攜度只有輸EM5很小一圈外加97g的重量
其實根本是可以忽略的= =
石英透鏡 攝影Blog http://quartzlens.blogspot.com/
個人積分：308分
文章編號：57568174
raempire3000 wrote:
這個部份我想要幫E...(恕刪)
我兩者都用很久了。
早先用P 12-35 2.8，後來用O 12-40 2.8，
都接過12-50 3.5-6.3。
EM-1實際上並不大，比起SONY、CANON、NIKON、FUJI TX-1....
但我個人絕不同意「兩者差不多」，數字看來很科學沒錯，但我用起來就是差很多，那不是數字問題。
我很大膽的假設，其實raempire只用過其中一台吧！
如果我錯了也無妨，大家都是O家愛好，沒有找麻煩的意思，
只能請用家親自去成功攝影等二手店，那裡兩個都有。
說到手把，其實我認為「手把還太小」，我還要加上電池手把，才夠持握，
但兩者比較，我個人覺得就是有差。
主觀感受的話就請自己去二手店試試吧！
個人積分：413分
文章編號：57569145
DavidWalther wrote:
我兩者都用很久了。...(恕刪)
哀你還真猜錯了XDDD
我兩台都用過XD 不過EM1用的比較久是真的
我並不是用數據說話 實際上兩台帶起來我感覺就是差不多....
都離放口袋等級有點遠XDDD
我之所以拿圖出來說 是怕有人覺得我口說無憑
而不是我只看網路上數據說話
知道我的人都曉得我用O家很久了
我也沒嗆你的意思
只是我想幫EM1平反一下而已
當然這一點差距你覺得差非常多的話
那也沒辦法了 這本來也是個人觀感問題
反正我們兩種角度都給樓主參考就是了
然後下次回文不要擅自猜人家有沒有用過 或是暗示人家是鍵盤攝影師
這樣的討論並不和平 謝謝
石英透鏡 攝影Blog http://quartzlens.blogspot.com/
個人積分：308分
文章編號：57572818
個人積分：413分
文章編號：57576916
