機頂LCD到底是主流還是旁門左道?

新世紀風扇 wrote:
之前使用E500的時候 我才知道機頂LCD的好

原因很簡單 當我掛在脖子上的時候 實在是很懶得拿上拿下的調整參數

總得翻一下機器看一下液晶螢幕

如果有機頂LCD就可以掛在脖子上時先調整一些參數了 無言我這樣好像太懶

第二個原因是上腳架如果上得低 構圖完 拍的不滿意 不用蹲下去調參數

第三個原因是 省電 這點才是最重要的吧!

Hachen wrote:
......................
我想日本人沒那麽笨吧？ 基本上相機都是他們在設計的。...(恕刪)

Hachen wrote:
如果DSLR真的那麽需要機頂LCD 那Sony爲什麽會不設計一個？ 我想日本人沒那麽笨吧？ 基本上相機都是他們在設計的。...(恕刪)

ddcatt wrote:
機頂LCD太重要了！
省電、不怕陽光、不需舉起相機就能檢視設定，
機背LCD經常顯示過多資訊，
看了一團亂，
而且使用觀景窗時，其亮光也會干擾取景，
蠻討厭的。

ddavidd wrote:
機頂lcd一般情況很好用沒錯.但是個人遇過一個狀況...就覺得不方便
就是上腳架又非得把機身架高的情況下.光要看觀景窗就要墊著腳了.更遑論要看機頂lcd...
這是上回去拍夜景時.才發現剛升級的d80比d40還不方便的一點...
個人倒希望有一台dslr可以同時有機頂lcd.機背lcd也可以顯示相關資訊.同時又有類似400d的臉部偵測功能.臉一靠近關景窗.就關閉機背lcd...這樣就完美了

Hachen wrote:
如果DSLR真的那麽需要機頂LCD 那Sony爲什麽會不設計一個？ 我想日本人沒那麽笨吧？ 基本上相機都是他們在設計的。

以上是小弟的意見。