hjkl0929 wrote:想問問14-150...(恕刪) 兩鏡目的不同,很難比較。PRO 12-40 成像是M4/3變焦中佼佼者,14-150純粹方便,影像無法苛求,雖然光圈4-5.6,但挑剔的要開到7.1才夠銳。功能不同比較難說取代,若14-150換12-40,首先會感覺怎麼望遠少了一大截。
RogerF200 wrote:1299美金定價公...(恕刪) 若是四萬多真的幾乎沒有競爭力........FUJI 18-135、PENTAX 18-135水貨都一半價格;當然無法接在M4/3期待水貨,因為40-150我買水貨價格差超多阿,日本現在貨幣、經濟疲軟,水貨通常真的可以有個價差。希望水貨三萬左右,那我還能接受............希望水貨三萬左右,那我還能接受............希望水貨三萬左右,那我還能接受............希望水貨三萬左右,那我還能接受............希望水貨三萬左右,那我還能接受............
hjkl0929 wrote:了解,看來我應該會...(恕刪) 若偏好畫角凝縮構圖,拍攝遠景需要,可以考慮階段性非常C/P值宇宙高的40-150, P家O家的二代都CP值很好。對我而言只有12-40絕對不夠,但因人而異。75 1.8 是必收,CP值也是破表。質感也是一流。
DavidWalther wrote:若偏好畫角凝縮構圖,...(恕刪) 40-150太大管啦!目前我還是以便㩦為主。小朋友未滿1歲出門也都大包小包的家中一台60D 出勤率幾乎是0如果要帶那麼大管還要換鏡頭的話一定被老婆青到死 未來再入手高倍變焦了