關於OLYMPUS 43鏡頭選購metabones轉接環的問題

rossiie wrote:
其實不是用這麼廣的廣角拍小孩啦,這麼廣角小孩會變成大頭狗@@
是要練習拍室內的,發現有些角度就算是等效22mm廣角,退到牆角也還是下不去,所以才會想說來接個減焦環看看...
..(恕刪)


是類似房仲業要拍室內照的嗎
版上有印象也有這類問題討論
樓主可以查看看
這種不會動的室內照
買個EOS M配上小M專用的廣角鏡就可以了
存錢上7-14mm也OK
如果是室內拍小孩
退無可退時
EPL7螢幕翻下去舉拍一下應該可以應應急
最好還是換個方位構圖比較實際
除非真得很常這樣
不然為了這點就花心思花大錢有點風險
要是失敗了真虧大了
想要便宜廣角也可以入二手Nikon或CANON單眼機身配上Tokina T116
搞不好萬元有找
而且這兩個系統二手鏡頭資源也挺豐富的
以後也可以入手副廠的大光圈人像鏡
像是SIGMA 35MM F1.4 ART
拍家人小孩效果就非常棒了
然後OM 跟4/3 跟M4/3 都是不同接口
你現在鏡頭是4/3鏡 機身是M4/3
不管CANON轉接環或OM轉接環都是不相干的
請勿購買
7-14mm F2.8PRO 社團二手價已經有看到28k了. 與其買接環不如加入社團.

richard_huangtw wrote:
7-14mm F2...(恕刪)


+1 ,這個選擇是正確的,二手鏡品項好的跟新鏡一樣~~
1. OM鏡不是43鏡,OM系列是Olympus以前的底片相機系統,OM鏡幾乎全部都是手動鏡,
  只有一隻自動對焦鏡頭,可是我印象中他是要外接電源的,不過我也沒看過....
  
  http://www.yuanyu.tw/camera/about-om.php

2. 新品刷不下去就找二手,PRO鏡保養得好其實什麼差別!各何況這鏡也沒出多久!

3. 拍照沒意見


簡而言之,建議你不用想MEABONES的SPEEDBOOSTER,要超廣角,手上的43鏡可以繼續沿用,
想升級就是Olympus 7-14mm F2.8,無法滿足就是升級機身,有預算就是EM1 II,沒預算就是
EM1!Pro鏡接EM1的對焦速度是比其他機身還要來得快的!(PEN F我沒試過...),再無法滿足
就是換系統
我插個話
看你使用的經驗最多到135等效的22mm
那你可能要考量你拍攝的所謂室內的題材

尤其這種低過等效20mm的題材
很多時候拍人是很難的(猜想你想要拍小孩)
也會受限到很多構圖(不然變形會很扯很詭異)

我覺得在你一直想著越廣越好的前提下
你去借顆7-14mm拍拍看
再來考慮要不要一直往超廣邁進
要更廣,1台便宜的APS機身+1支品項不錯的APS專用超廣角鏡頭,所花的錢不會更多,效果只會更好,而且還多了高ISO與更寬廣的鏡頭群等優點。
M43的優勢是在於長焦段,不要搞錯自己器材的優缺點。
如果你這一組現在可用. 試試看這種外接的...可以增廣啊!!
選你濾鏡尺寸的旋上去就好..
https://24h.pchome.com.tw/prod/DGBS12-A81667938
rossiie wrote:
小妹現有一支O記11...(恕刪)


不太懂樓主想表達什麼,
如果是Olympus 43鏡轉接到EF機身上,那不可行,光學限制。
如果是Olympus 43鏡轉接Speedbooster到M43機身上,也是不可行,一方面Metabones沒做43轉M43減焦環,一方面減焦環的誕生是因為鏡頭成像圈比感光元件大,要把鏡頭的光聚焦在感光元件上;43感光元件跟M43一樣大,要減焦...什麼。

至於EF因為成像圈比M43大,搭配減焦環是可行的。

我不熟Olympus,不知道Oly機身有什麼優勢需要轉接,
但GH5強大的錄影功能在當時無機能取代,因為可用iso跟可用廣角鏡的因素,看國外論壇很多人有買Tokina 11-16 f2.8接Speedbooster "ULTRA" 轉接GH5,f2.8直接變2,的確能在機身性能跟進光量之間做出取捨。

標準鏡GH5搭配Sigma 18-35 f1.8更是熱門,光圈直接變f1.多,錄影時非常非常好用,鏡頭光學品質也相當好,價錢也不貴。
自己是因為長焦錄影因素,購入70-200 f2.8搭配Speedbooster "XL",光圈變成f1.8
(錄影通常是用手動對焦,P牌轉接後錄影自動對焦是,當然拍照堪用)
(減焦環多少還是會裁切一切的,焦段這方面還是要自己算一下)

樓主可以稍微評估現在系統有什麼優勢,是否換系統會比較划算?
如果評估後還是偏向維持現有系統,轉接這部分建議到國外去找答案,英語系國家那邊也很多M43玩轉接EF。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!