選EM5 MK2還是XE2s

Passion000 · 2017-04-12T22:44:07+08:00

最近入手了一台LX100，無奈才出勤一次嘉明湖，對於直出表現有點不滿足，或許是已經用慣了APS-C的GR直出，然後也還不是那樣習慣P家的發色，所以一入手出勤嘉明湖就直接全拍RAW，再套套看LR各種不同的風格檔；雖然說拍RAW再進LR出來的畫質還是可以接受，但心中還是有點小疙瘩畢竟原本是都在用GR，正片的色彩與有水準的JPEG直出，一直以來用得愛不釋手，實在是很懶得還要進電腦再繼續後製。所以開始盤算著出掉這台入手不到一個月的LX100，尋覓下一台可以陪伴久一點的好相機，希望是入手後便沒有其他什麼疑慮或是疙瘩，因為不是器材控，一台機子都喜歡用很久前文完畢，回到正題因為預算大約抓在25000左右，貨源都直接選知名的平行輸入店家，下面直接說重點組合一：Olympus EM5 Mk2 + 12-50mm F3.5-6.3喜歡EM5 MK2理由分別有：1.防滴防塵(預計可能去印度待一年，然後到處走跳，所以希望機身能夠安全穩定；要不然就選EM10 MK2就好了..)2.外型突出亮眼3.五軸防手震組合二：Fujifilm XE2s喜歡XE2S理由分別有：1.富士發色 (雖然O家發色也不錯)2.ISO表現3....暫時沒想到特別喜歡的點坦白說也是比較偏向EM5，但不知道12-50這顆鏡頭表現如何？想看看其他的對於這樣的比較有什麼想法

DavidWalther

308分

11樓

DavidWalther

個人積分：308分

文章編號：63997631

P 12-60現在有兩顆。光圈不一樣。
國外網站平測上，平價版那顆畫質不太OK。價格卻沒有12-50好。
同樣價格應該考慮mzd 14-150II。

LEICA版的沒有看到平測，不過想見得不會差。
但我很疑問這顆開始賣了嗎？

我認為P家LEICA的12-60 2.8-4.0 + 之後要出的那顆的搭配，在m43相當有競爭力，
挑戰了12-40 2.8 + 40-150 2.8 PRO的組合。

不過P家LEICA這顆，卻沒有辦法在O家上防震連動。這讓兩家考慮原生鏡比較好。

DavidWalther

308分

12樓

DavidWalther

個人積分：308分

文章編號：63997684

對了說道懸念，疙瘩。

當時12-50讓我最有疙瘩的不是畫質，是手動變焦時，變焦環的手感非常 ............

如果樓主是不易克服疙瘩的，一定要去摸過實鏡，否則這個疙瘩。
12-50最好是用電動變焦模式，還蠻順的。

另外12-50微距很讚，我只能說如果手動變焦，能有阻泥手感，
那就無懸念的成為我心中平價kit鏡首選，

但是就不可能讓你有這樣的阻泥手感。

MasaruRi

434分

13樓

MasaruRi

個人積分：434分

文章編號：63997859

DavidWalther wrote:
我認為P家LEICA的12-60 2.8-4.0 + 之後要出的那顆的搭配，在m43相當有競爭力，
挑戰了12-40 2.8 + 40-150 2.8 PRO的組合。

PL 三顆小三元變焦，12-60 後面那顆是 8-18，至於你說的應該是那顆 50-200，但這顆應該還在 Under Study，所以會不會出還很難說，更何況 Panasonic 相機部門重組後，策略是否有變也還不明朗。

但這三顆，真正有吸引力的是 8-18，這是 m4/3 陣營最缺的一塊。

歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net

Passion000

121分

樓主

Passion000

個人積分：121分

文章編號：63997913

DavidWalther wrote:
對了說道懸念，疙瘩...(恕刪)

說實在我比較喜歡傳統掛的手動變焦

電動變焦順歸順，但還是沒有那種一轉就立馬從廣角轉到望遠的feeling

這麼說來12-50還是可以放心去使用就是了

那有推薦二手便宜的定焦大光圈嗎？
我最有印象的是P家的20mm/F1.7

North608

98分

15樓

North608

個人積分：98分

文章編號：63998706

如果想直出的話, 建議把NR關掉, 畫質差異會很有感, 到時你自己試試就知道

mail4willy

250分

16樓

mail4willy

個人積分：250分

文章編號：63999177

MasaruRi wrote:
我有 X-E2 與 ...(恕刪)

整篇都十分同意。給個讚 100分

richard_huangtw

148分

17樓

richard_huangtw

個人積分：148分

文章編號：63999500

用過12-40 你就會知道12-50畫質真的不行.

現在大概因為12-100/12-60上市,F社團很多二手12-40 價格真的很便宜.
如果沒有二手情節, 建議還是直接上12-40.

anapplefuo

1366分

18樓

anapplefuo

個人積分：1366分

文章編號：63999806

誤⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

anapplefuo

1366分

19樓

anapplefuo

個人積分：1366分

文章編號：63999820

MasaruRi wrote:
我有 X-E2 與...(恕刪)

我也兩家都有，心得跟你一樣。（雪特回個文還要先確認這裡是是哪個版...不然實話講太多會被殺掉的...）

DAWEI MAGIC

2991分

20樓

DAWEI MAGIC

個人積分：2991分

文章編號：64000013

MasaruRi wrote:
我有 X-E2 與 E-M5 II...
先講 X-E2，其實富士發色這件事情，我覺得是見仁見智的，

小弟手頭還有XE1及XM1、也有過EM5及EP5，感想和M大是差不多的，不過如果拍照的對象及方式，是人像搭景，或是室內場合居多，我個人認為富士是比較討喜的，不過有時候的確會有假假的數位感。單純的景物或是人文紀錄，O家的色彩會比較深刻，但拍人像就不如富士的輕鬆寫意。

不過，這些感覺都建立在直出Jpg的前提下，習慣使用數位編修的朋友應該差異不大。

至於操控性能，O家還是有相對優勢，尤其是五軸防震及對焦速度。