toto0833 wrote:
不過銷售數據
確實還是不如C家40D、N家D300
從去年11月的第2名掉到現在第10名了
http://kakaku.com/ranking/itemview/dezi1.htm
Nikon 的D3排第五名,
D60 第一天上市就衝上第九名.
這個排名只能參考參考, 看總銷售量比較實在.
個人積分：18分
文章編號：5049127
個人積分：154分
文章編號：5049171
個人積分：0分
文章編號：5050256
eeseraph wrote:
我覺得比較遺憾的是寬...(恕刪)
寬容度比較差的說法 應該是已經不存在搂
| Sensitivity | Shadow range | Highlight range | Usable range |
|---|---|---|---|
| ISO 100 | -5.8 EV | 3.0 EV | 8.8 EV |
| ISO 200 | -5.9 EV | 3.1 EV | 9.0 EV |
| ISO 400 | -5.9 EV | 2.9 EV | 8.8 EV |
| ISO 800 | -5.1 EV | 2.8 EV | 7.9 EV |
| ISO 1600 | -4.3 EV | 2.7 EV | 7.0 EV |
| ISO 3200 | -3.7 EV | 2.8 EV | 6.5 EV |
這是E3的寬容度測試
| Sensitivity | Shadow range | Highlight range | Usable range |
|---|---|---|---|
| ISO 100 | -5.1 EV | 3.2 EV | 8.3 EV |
| ISO 200 | -4.9 EV | 3.9 EV | 8.8 EV |
| ISO 400 | -4.9 EV | 3.9 EV | 8.8 EV |
| ISO 800 | -4.9 EV | 3.9 EV | 8.8 EV |
| ISO 1600 | -4.3 EV | 3.9 EV | 8.2 EV |
| ISO 3200 | -3.7 EV | 3.9 EV | 7.6 EV |
| ISO 6400 | -3.4 EV | 3.9 EV | 7.3 EV |
Dpreview上面比較的對象 a700 的數據
| Sensitivity | Shadow range | Highlight range | Usable range |
|---|---|---|---|
| ISO 100 | -5.7 EV | 3.4 EV | 9.1 EV |
| ISO 200 | -5.7 EV | 3.4 EV | 9.1 EV |
| ISO 400 | -5.5 EV | 3.4 EV | 8.9 EV |
| ISO 800 | -5.5 EV | 3.4 EV | 8.9 EV |
| ISO 1600 | -5.5 EV | 3.4 EV | 8.9 EV |
| ISO 3200 | -4.0 EV | 3.4 EV | 7.4 EV |
40D的數據
動態範圍單就數據上來看 E3算是迎頭趕上摟
在E3之前的機身 除了L1 L10在ISO100時有超過8.0EV的動態範圍之外(還不是Olympus推出的機身)
其他的機身都是起跳感光度就只有7.5不到了 感光度拉高上去之後更是差得離譜 搞得我夜間拍活動常常拍到死白死黑的照片
而E3更在ISO200時還有9.0EV的動態範圍表現(起跳感光度竟然不是最佳感光度！？)
可惜的是在ISO800只有7.9EV 少了些
--
誰可以告訴我為什麼直接自己貼上HTML的表格之後會翻這麼大一頁啊
個人積分：320分
文章編號：5051063
個人積分：103分
文章編號：5052594
個人積分：0分
文章編號：5055131
