jason206 wrote:>e-420的...(恕刪) 真不知道要怎麼解釋才好,因為必竟是自已使用的心得,不是勸不勸敗的問題,不輸的意思不是你想的那麼複雜,什麼百分比之類的,我的意思是戶外的對焦速度跟e-3旗鼓相當,我只能說你想像力太豐富了一點。
相信在室外光線充足的地方DSLR的對焦速度應該都不會差太多而室內光線不足就比較容易感覺有差異~之前的測試是在室內兩台機器:420,510,都用1442得到那樣的結論或許換其他的鏡頭可以感受出E420的對焦實力但就以kit1442 40150而言,我是覺得E420有進步,但是不若E3那樣的明顯不過沒有經過完全嚴謹量化的程序測試也說不太準,只是想分享一下心得讓還沒購入或者猶豫要不要購入的人有以比較多的參考資訊罷了相機買來還是好好拍照就好囉~這些雞毛蒜皮的事情買來前一兩天測一測,熟悉一下機器就好之後就不要再想東想西啦~把這些心力放在拍照上,比測試這些電子信能有用多囉不過來這邊好像真的要勸拜一下 XDD~E420好用啦
奈落之夜~宵 wrote:真是太漂亮了.. ...(恕刪) 大哥,我上面已經有回覆了啦~意思是說某些照片是接ec-14某些照片是接ec-20啦,如果這兩顆要同時接是沒辦法驅動的,但是能不能手動對到焦,我就要在試試看了,只是要兩顆接起來又能自動對焦,之前是有人改ec-14的接點,改完後接兩顆ec-14是可以自動對焦的,只是我覺得沒必要這樣搞而已~
有人覺得 e420 e3 對焦速度旗鼓相當,有人覺得 e420 e510 對焦速度旗鼓相當,按邏輯看來 e510 vs. e3 對焦速度也是旗鼓相當... A 與 B 相近, B 與 C 相近, 故 C 與 A 相近, 這很合理。e420 比 e3 慢一點, 比 510 快一點,這樣就可以得到 e3>420>510 的結論,一個受到勸敗的很容易只看到自己希望看到的,個人覺得不輸、不慢這種說法是似是而非, 每個人解讀不同, 很容易誤導。畢竟 "不輸", 是等同, 或是贏。既然沒有一樣快, 就是輸, 還有什麼不輸? 只有輸多少的問題吧。
jason206 wrote:有人覺得 e420 ...(恕刪) 我看你自已每一台都買來自已試比較快,在寫寫你的心得吧~至於你說的什麼e-510快不快,我沒看過那篇文章,也不清楚,只是單純把感覺寫上去,期待你的報告~~
我覺得vic16898兄只是把他的感覺直接說出來,沒有什麼不妥的地方,就不需要在文字上挑語病了,也沒有誤導的意思吧?vic16898兄這幾張照片拍得真好!有勸敗(毒)到我,等過幾天事情忙完後就要入手E-420了。