熱血休旅 wrote:但相對的你的畫質跟成...(恕刪) 哪裡有打對折?M43 廉價的專業鏡頭一大堆.FF你只能買狗頭,實測畫值根本沒得比 M43最大的弱點是虛化確實差 但是還好有一大堆F-1.2 F1.4 的鏡頭可以買 FF的你買得起??
攝影久了就知道最重要的就是裝備要能拿得出去,我買FF的經驗就是 鏡頭又大又重 只能年輕剛開始買的時候很熱情才會帶著到處跑 ,久了鏡頭都躺在乾燥箱裡面發霉 根本帶不出去 最明顯的是長鏡頭OLYMPUS 75-300mm 相當於FF 150-600 才 423 克 隨時可以放在大衣口袋裡帶出去,拍SIGMA的FF 150-600mm 重達2,100g 還要加上腳架,你能真的帶出去幾次??而且M43才1萬出頭 ,FF要37,200還是副廠 正廠的起碼要7-8萬,你買得起??
M43的12-100 以前號稱人類光學奇蹟 原因就是M43鏡片先天比較小,成本比FF低很多,可以堆好料 所以相同價格的鏡頭 M43 用料一定比FF好很多 所以你實際用到的鏡頭 FF不見得一定比較好M43的12-100此鏡使用大量的特殊光學鏡片,藉以在細小的鏡身體積下,實現優秀的光學表現和高倍變焦能力。DSA雙面超級非球面鏡片非球面鏡片ED低色散鏡片Super HR超級高折射率鏡片HR高折射率鏡片影像穩定鏡組對焦鏡組使用3片非球面鏡片及1片DSA雙面超級非球面鏡片下,可大幅抑制在變焦時出現的各種光學像差問題。另外,透過使用5片ED低色散鏡片,令到一般變焦鏡頭在望遠端時會出現的色彩滲漏等問題得而有效抑制,即使在全開光圈的狀態下,影像邊緣的解像力可跟中央部分媲美。NIKON的NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR15 組 19 片 (包含 2 塊 ED 鏡片、1 塊非球面 ED 鏡片、2 塊非球面鏡片,及採用 ARNEO 塗層及 1 塊氟塗層前端鏡片)用料是不是差很多,而且 NIKKOR Z 24-200mm 為了求體積小 一定要用很多的數位校正去校正變形 你把數位校正關了 FF的根本不能看
相機自己玩的開心比較重要我也是從Canon R5II出佳為奧跳過來的各有優缺點就看你想怎麼玩比起全幅的極限畫質跟極限的性能我更在意可以2機三鏡或三機三鏡的出遊比全幅的一機大三元還輕巧也不用帶腳架跟ND和GND因為有1秒-2秒的手持防抖內建的ND跟GND8-25、12-40、40-150再加上2x等於等效16-600都包含在內而且微距、夜景、追焦、運動、街拍、虛化、iso128000通通能拍所以重點是自己想要什麼、追求什麼
M43 理論上畫質的確輸給全幅,但什麼畫質對折這就太誇大了,只能說M43主要就是畫質、攜帶性及價格各方面取得均衡的系統,有些人覺得M43畫質差,但實際狀況是ㄧ般人都用畫質更差的手機在拍照,某些極端的言論其實就可以忽略不計了,至於有些人會有全幅優越感,鄙視其他片幅,那更沒必要,現在已經由手機一統天下了,你會忘了帶相機懶得帶相機,卻不會忘了帶手機,總之現在手拿相機的都是小眾人口(不相信可以去國小運動會看看現在還有多少家長拿單眼相機在拍照了),大家一起抱團取暖比較實在一點.....