各位神之手大大們萊卡14-50與zd14-54PK

popcornking777 wrote:
感謝各位板大回應!真...(恕刪)


14-50 有新版跟舊版 兩種~

舊版 光圈比新版 大一級 不知道 你說的 賣12000 是哪一版

如果是 舊版 那你就賺到了 目前 舊版 二手價 大約16000~20000 之間


如果 是 14-50舊版 賣一萬二 跟14-54 賣一萬二

我想 我應該會挑 14-50 ~

14-50 成像 相當銳利 畫質也很棒 個人覺得 這支鏡頭 賣一萬多 算是有點被低估了

跟 14-54 相比 不同的地方有 少了 防塵防滴 對焦距離 沒有14-54近 發色較淡~

但比 14-54 多了 防手震~~

再者 以後 PANASONIC & LEICA 似乎 會專注於 M43 ~

目前出的這幾顆4/3 鏡頭 以後說不定 會越來越難看到了~~~~
Leica D Vario-Elmarit 14-50 mm 有兩隻。

Leica D Vario-Elmarit 14-50 mm F2.8-F3.5 ASPH

Leica D Vario-Elmarit 14-50 mm F3.5-F5.6 ASPH

請注意,不要買錯了。


popcornking777 wrote:
感謝各位板大回應!真...(恕刪)


1450 一萬二...佛心價
大哥你不收,給我收啦~~
popcornking777大大

你要注意他賣的是 Leica 14-50 F2.8-3.5 還是 Leica 14-50 F3.8-5.6

如果是後面那顆, 那還是不要買好了, 光圈和kit鏡差不多, 等於沒升級

朋友 有一支 panasonic & Leica 14-50 mm 2.8~3.5 跟他借來玩玩~

E1 + 14-50 mm













哇賽, crane大大的構圖真強~ 我要好好學習一下

那兩隻貓頭鷹, 要是我一定笨笨得兩隻對稱入鏡, 這樣就遠比不上你這樣切來得活~
crane大大貢獻一下構圖的撇步啊

uczach wrote:
哇賽, crane大...(恕刪)


感謝賞圖

其實沒您說的這麼好啦!!

01上面 還有更多真正的高手 深藏不漏呢!

14-54 , 12-60 小弟也都有
兩隻都很優,14-54 輕巧,12-60 廣一些、重一些

銳利度 .... 看不出來,配 E-3 都非常銳

微距兩者大同小異,都很實用

兩者對焦都很快,光線充足時差不多,暗部 SWD 快一些些

紫邊問題 ... 很奇怪 ... 14-54 上了 E-3 才看的到少量紫邊,之前配 E-330,E-410 都沒有 ... 怪
12-60 紫邊問題則是非常低,還沒看到過

遮光罩 12-60 比較優一點,比較有型

12-60 對焦環屬於全時對焦,14-54 不是,但可由機身設定改變

兩隻都好,但焦段重複所以最後出掉了 14-54,脫手的設備中,最讓人捨不得的 ....
arthuraya wrote:
這邊有不專業測試12...(恕刪)


那個 .... 我不認為是紫邊也 ....
該討論原 po 放上去 11-22 紫邊我想才比較算是問題,
刻意找絕對黑與白的交界抓毛病,有點雞蛋裡挑骨頭的感覺,
因為通常紫邊比較偏向檢視原圖也明顯看的到紫邊的,才提出來,
若是每張圖都 1:1 來仔細檢查所有黑與白的交界,那 .......
就算拿各家鏡頭和機身來測試,也會變成比的不是誰沒有紫邊,而是誰的紫邊大

不過紫邊這問題很奇怪,不單單是鏡頭,機身也有影響,
有些紫邊明顯的鏡頭,接到不同的機身,紫邊的情況也不同 .....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!