想請問，直上12-60mm還是換E620好啊~

HIVBME

139分

11樓

HIVBME

個人積分：139分

文章編號：11165228

哈
周末就要帶新歡出去了~ 可憐的E3太重，主人懶的背他出去玩...
的確有支援的鏡頭對焦上真的更快，明顯比E420快很多！
所以1260是仗著SWD跟人家硬拼速度的 ^++^

回來會盡快分享勸敗照的~ (希望不是解毒照)
----------------------------------------------
剛剛發現一件很驚人的事情，E620的LV對比對焦在某些時候竟然比相位差對焦還快

難怪大家都推LP25... 真是不敢想像 orz

說明如下，當遇上這種需要判定對焦點落在哪個點上的時候，LV對焦卻是不假思索的迅速合焦

centerseed

1711分

12樓

centerseed

個人積分：1711分

文章編號：11165280

入手1260mm會讓你覺得影像品質有大幅的提升
iso也不用像以前拉那麼高了，淺井深也出來了一點
廣角更廣，望遠更遠，畫質更好

但...
接在520上白平衡不會變准(白平衡要靠自己去微調)
對焦會變快，暗部對焦能力也會提升(但還是只有三點，而且連續焦系統很弱)
在一些比較極端的場合，E510即使接了1260對焦還是對不到

新的對焦系統在暗部對焦能力和合焦的判斷上絕對是一大進步
準確的自動白平衡可以幫你在拍攝時省下不少微調的時間，或是省去後製調整的時間
想買副廠鏡頭又怕移焦，目前只有兩台機身E30,E620可以自己由機身調焦
新的感光元件在動態範圍上也有很大的進步，這也是鏡頭幫不了你的

如果你想走輕巧路線，花小錢什麼都想拍，620加1442(室內還有1.4那顆)就很夠了
如果你很在意畫質以及旅遊方便性，比較少拍室內活動記錄，那麼就升級鏡頭就好
如果你在意二手的殘餘價值，不用說直接買鏡頭先

E620完整的功能，輕巧的機身(但要自己握看看是否能接受那手感)絕對是性能與重量兼顧的最好選擇

kaorss

2084分

13樓

kaorss

個人積分：2084分

文章編號：11165444

無論是12-60或是E-620，對我都遙不可及… 流口水

我還是乖乖找我的FL-50R來幫助E-520比較實際

www.flickr.com/photos/kaorss/

bomg

0分

14樓

bomg

個人積分：0分

文章編號：11168028

鏡頭 +1

1. 依照現況, 你應該是個精打細算的人, 懂得取捨,
這樣就更要選擇鏡頭, 鏡頭保值, 而且有SWD 絕對對你有所幫助
出遊也很方便, 14-42光圈和焦段, 就算你有E-620也不足夠了
2. E-510 和 E-620主要差別除了對焦和藝術濾鏡有大差別外
基本上算是很多功能都重複了

整體來說, 現在進鏡頭最好, 等到下一筆錢湊齊了.
搞不好又有新機出現..

小曙光

196分

15樓

小曙光

個人積分：196分

文章編號：11168879

不要遲疑兩個都買...
.E510..確實比不上E620...
多了許多好的功能...真的買了一定不會後悔..
換吧.......
加上12-60...只是剛剛好而已...

iku

1分

16樓

iku

個人積分：1分

文章編號：11169224

E-500入手至今也滿三年多了，去年底還在想說是否該換機了（E-520..那時是準備入手了）

不過後來不曉得怎麼搞的，竟然敗下12-60（也還好那時敗入了，現在漲的真是嚇死人）

入手後第一個感覺就是......哇.....這是我的E-500嗎，怎麼這個對焦快到嚇人

12-60彷彿給了E-500全新的生命，之後沒幾天又敗入E-520，不過說真的，E-520用到現在也近三個月了

但是.......我還是比較喜歡帶著E-500出門，雖然它沒有防手震，雖然它沒有LCDlive，反而E-520出動的次數

沒E-500多，不曉得大家是否會有這情形。

12-60 望遠端光圈全開來拍半身人像，真的只有一個字「優」，不過在室內60端對焦速度就慢了不少，或許

這是唯一覺得它的小缺點之一吧（也有可能是機身的關係，沒E-3可試的結論）

總結一句 12-60 兩年後你看著它是會笑 E-510 則反之吧

iku I-LAND C-1,C-700,C-750,E-500 ... O毒未期者