M43情報分享暨心得交流樓

6556分

191樓

個人積分：6556分

文章編號：92392555

TOPAZ強制AI介入，處理文字上很不理想必須使用文字MASK功能避開文字所以不比較，但是處理其他照片蠻優秀的
DXO 4用DeepPRIME模式，參數50，細節0
其他所有軟體參數也都調50

ACR雖然不是最好但是很平均，拍飛機機號很重要，AI弄出來的文字很奇怪，還有因為我知道飛機部位有甚麼所以說DXO用AI生成，因為實際飛機上那個部位不是DXO處理出來的樣子，雖然很像
DXO出來的圖看起來很銳利但是沒HALO，各有好壞，其他家處理出來看起來好像軟軟的但是做一點銳化就OK，至少不滿意還可以退回去

我的方式是做二次降躁，會初步處理一次(輕微處理)然後再挑適合的程式處理一次，如果一次降躁的效果不好我就這樣做

FF開ISO 12800已經是我的極限了，再上去是非拍不可才用

點我看大圖

DXO的缺點就是要產生一個大檔我才能進入其他程式編輯

Wahaha214

6556分

192樓

Wahaha214

個人積分：6556分

文章編號：92392846

再來用M43的旗艦機測試
GH7 ISO 12800
連AI大神都無法還原人臉了，我拿證據來證明我說的，不管你們同不同意我，證據就是事實假不了
你的原始照片如果品質很糟糕是連AI都救不了你啊，雜訊如此，對焦也是如此，有越多的細節使用AI能救回來的機率就越高

想想你為什麼要使用單眼相機，就是為了要得到比手機好的畫面品質，但是當單眼相機高ISO的品質連AI都救不了時，但是你說能接受，你回想看看你的初衷，使用單眼相機就是為了求得比手機好的品質，或是求得好的照片品質，這不就相互矛盾不是嗎?

ISO 12800都救不了了，ISO 25600還有機會救嗎?

我M43的最高ISO是定在800，最多1600到頂了

如果你的目的就是要輕小，那就真的沒話說，也只能認了，因為沒其他選擇了，NIKON夭折了，CANON M壽終正寢了

點我看大圖

[點擊下載]

ROXSOUL

4965分

樓主

ROXSOUL

個人積分：4965分

文章編號：92393096

Wahaha214 wrote:
再來用M43的旗艦機...(恕刪)

你說的都沒錯啦

剛統計了一下
我最高都是用到6400吧
好像沒有真的需要動用到12800的場景

這些都是沒降噪的
就大概拉對比去霧這樣

點我看大圖

前陣子換電腦才開始比較常玩LR的降噪
不過我其實也只有開15-40左右而已
平均大概都是用30
這些大概是開40

點我看大圖

當然我知道這些高ISO照對於W大的標準而言都不合格

但...我是OK啦
M43的片幅弱點對我來說就也沒那麼不能接受
誰不知道想要好的高ISO就是上大片幅
就是砸錢
縱然機身便宜但鏡頭也是坑啊~

我個人是覺得M43的高ISO還是優於手機啦
所以也覺得不矛盾
況且我可以換大光圈鏡頭拍啊~
那也不用花力氣去說服不這麼認為的人

啊輸APSC輸全片幅
就...就輸嘛
能贏的話也是蠻猛的

fd6863

kenny72014a 級數不是很準，至少我用canon r52,的8級防抖，在慢數快門，我個人使用沒有om3穩，但快門1/30以上就覺得差不多

2025-11-17 17:40

RogerF200

G9 II + 12mm f1.4機身五軸只試到5秒約6~7級，OM防手震還是比較強，尤其是雙防，之前在展場試EM1X + 12-100同樣12mm輕鬆4秒 (當時被嚇到不敢再往下試[XD])

2025-11-18 8:49

Wahaha214

6556分

194樓

Wahaha214

個人積分：6556分

文章編號：92393146

對我來說及格的是這樣，G85 ISO 800，掛7-14光圈極限就4，去年我有帶15 1.7，不過ISO 也是鎖起來不拉高，有些狀況還是難拍

點我看大圖

哪一棟大樓可以拍羽田機場夜景啊，我去的那棟還離很遠

這就只能問各廠商的工程師了~

2025-11-11 10:48

kenny72014a

我也是看著G95之後都沒進步看到OM-3出才不得不跳，不然松下的UI真的比較好

2025-11-17 9:02

pipi678

481分

195樓

pipi678

個人積分：481分

文章編號：92393192

自己拍照跟記錄的開心就好了，熱心分享都很好，但又不是每個人都欠教育，需要人家指點怎麼做人，相機跟攝影已經又走到小衆跟興趣嗜好，如果不是這方面工作者，也沒有堅持跟投入大量金錢與時間的想法，看待一個平臺跟系統的取捨本來就不需要只有一種標準。

不是跟自己價值不同的言論，就一定要用負面跟質疑的方式來講，我想這種就是硬要把自己的價值觀套在別人身上，但面對這種屬於個人的興趣，爲何一定要把別人變得跟自己想的一樣？不同意這個觀點，或是看事情角度本來就不止一種，這哪有什麼一定要拼個輸贏，或爭個對錯的必要，我們隨時都可以同意大家的觀點不同，但這並不妨礙大家分享與交流，往往交流就是止於那些負面與質疑的聲音，大家拍照如果就是拍個樂趣，幹嘛要分享到一個空間，只會被質疑這個高ISO畫質好差, 這個片幅的平台很不長進。

繼續潛水看熱鬧，只跟身旁好友分享就都沒這些事情啦，但這種討論交流的空間就死了，所以很有趣嗎？不，一點都不有趣，也不喜歡。

我也蠻想要RX1R3....

2025-11-10 17:35

fd6863

富士的GFX100RF也行，想體驗一把1億像素的能力

2025-11-10 18:02

fd6863

2157分

196樓

fd6863

個人積分：2157分

文章編號：92393711

ROXSOUL wrote:
你說的都沒錯啦剛統計...(恕刪)

那個紅色的機翼
搭配那個星空
我好想拍到阿~~~
覺得黑名單真的是好東西
看不到那位大哥
他也看不到我的帖子
世界真是祥和

fd6863

你的手太可怕了，我光飛機上的震動就沒辦法了

2025-11-10 0:10

是機器強啊其實，相信我，你的OM1絕對可以的

2025-11-10 9:24

ROXSOUL

4965分

樓主

ROXSOUL

個人積分：4965分

文章編號：92425392

fd6863 wrote:
那個紅色的機翼搭配那...(恕刪)

"OM-1 的「堆疊式四像素感測器」擁有約 2,000 萬像素，但其感測器本身卻是高解析度的 8,000 萬像素（光電二極體）感測器。"

節錄自平野寫的部落格：https://note.com/hiranohira/n/n87efa8b933b6

分享一下~蠻大一篇的，有興趣可以看看啦~

fd6863

2157分

198樓

fd6863

個人積分：2157分

文章編號：92425448

ROXSOUL wrote:
fd6863...(恕刪)
我真的覺得這塊底很優秀
OM也沒真的完全發揮他的極限
讓我決定離開全幅的最重要原因
就是OM3&OM1這塊底
畫質不錯，高感乾淨

fd6863

ROXSOUL 半夜時12點後，有時會丟出來一下，通常是53000比較多，我就是買54000[大哭]

2025-11-17 20:19

謝啦，我再注意看看

2025-11-17 22:06

Wahaha214

6556分

199樓

Wahaha214

個人積分：6556分

文章編號：92428812

ROXSOUL wrote:
"OM-1 的「堆疊式四像素感測器」擁有約 2,000 萬像素，但其感測器本身卻是高解析度的 8,000 萬像素（光電二極體）感測器。"

不能這樣理解
SONY的資料是這樣寫
R, G, B primary color mosaic filters on chip (Quad Bayer structure)
用這種架構的還有IMX299CJK

但是畫素寫得很清楚
readout mode 1-a / 1-b
readout mode 2-a
readout mode 10-a / 10-b
readout mode 11-4
這幾個MODE畫素是5280 (H) × 3956 (V) approx. 20.89 M pixels

在SENSOR的輸出就是4個合併成1個輸出，實際上並沒有4個畫素的資料輸出

When normal operation, 4 same color pixels are added and made 1 pixel, and output as bayer pixel array.
In addition, a group of divided 4 same color pixels is defined as 1 pixel unit in this product specification.

SONY的資料寫得很清楚

HDR function is available by dividing exposure time in the 4 same color pixels into long exposure pixels and short exposure pixels.

IMX-472有HDR的readout method

討論事情是就事論事，別人說我強加自己意見到別人身上這我不認同，你要用哪家是你的事情，但是硬體怎樣就是怎樣，說不了謊，就算你捧上天也還是那個樣子

沒高ISO就不能拍照嗎? 可以啊，我還想反問，既然你不在意高ISO，你要小台，你拿手機拍就好了何必拿M43拍，在我眼哩，這樣的言論就很諷刺，我就是要雜訊低才選擇用相機拍照，我就是要對焦OK可以讓我拿來工作，我就是在意C/P值，我不要花大錢買了一台旗艦機然後對焦被對手的入門機巴好玩的，這就是我的查資料看比較的目的

自己看OM-1II與R8的對焦測試結果

點我看大圖

你不想知道事實只想一廂情願是你的事，那你就不要看評測，這裡討論事情就是要知道優缺點在哪，不想知道，那轉台啊，就我說的，有骨氣一點，不要看評測，天下太平

IMX-472
Unit cell size 3.30 μm (H) × 3.30 μm (V)

IMX-421 2/3" sensor 2.8 Mpx / 1944 x 1472 px
Pixel Size 4.5 x 4.5 μm

472的S/N比與雜訊會比421好除非遇到鬼，cell size 4.5可是比3.3還大

點我看大圖

44M的IMX-366都還勝過IMX-472，所以要說OM-1用IMX472高感雜訊表現會勝過FF，我只能說你不懂規格或是安慰自己吧，IMX-472唯一勝的是120FPS，我還可以說你不懂，IMX-472可以輸出1139.8FPS，你沒看錯，就是1139.8FPS，但是只有460萬畫素，在5280 (H) × 3956 (V) approx. 20.89 M pixels 最高可輸出158.4FPS，你不知道吧，那是因為你沒看datasheet

附帶一提，防手震有測試規範的，不是隨便亂測一通，你會覺得M43防震比FF強，那是因為SENSOR大小不同，FF對震動比M43敏感很多，CANON 5DS/5DSR為此還增加延遲釋放避免快門震動，這個機制在O的EP5上面也有，你要說防震強，IPHONE也很強，因為SENSOR小

不爽我的盡量不爽我(反正設我黑單沒得到相關資訊是你的損失)，但是有一點你無法反駁我，就是我會拿出證據，不是你口中的自由心證

yuchi518

https://www.rtings.com/camera/tests/photo/photo-raw-noise noise列表，OM-1 II 還比一代、OM-5、E-M1 III 等差。[嘖]

2025-11-26 8:58

真的耶，OM-3好一點點，蠻意外GR3這麼強

2025-11-26 9:21

ROXSOUL

4965分

樓主

ROXSOUL

個人積分：4965分

文章編號：92428827

收集了幾個OM-3 RECIPES的討論或者分享的網址
有OM-3或PEN F的可以研究看看

https://omtc.substack.com/p/5-jpeg-recipes-for-the-om-system

https://thecranes.me.uk/om-3-recipes

https://myolympusomd.blogspot.com/p/olympus-pen-f-color-profiles.html?m=1

https://www.mu-43.com/threads/my-kodachrome-classic-chrome-pen-f-settings-update.92950/

https://www.threads.com/@morningstudio/post/DMhKaAHyBZ4?xmt=AQF0QFlCTXIoxgrgHPyWM00HOGiD44VU9Nh5lWyjdKVOhw

https://iancw.io/om-3-recipes

https://www.dpreview.com/forums/threads/om-3-and-fuji-classic-chrome-video.4813006/

https://www.megapixelroad.com/p/eternal-sun-om-3-jpeg-recipe

富士公開了它的cube檔
lumix s9可以透過lumix app導入
希望後續有人能作om色輪～

https://www.fujifilm-x.com/global/support/download/lut/

fd6863

有多回家慢慢，在統一時代拍拍聖誕樹

2025-11-17 19:52

M43情報分享暨心得交流樓

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

M43情報分享暨心得交流樓

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！