4/3 的優勢?由P家新發表K-7引起的一點反思

wzch wrote:
4/3小的東西是鏡頭啊....跟4/3比機身沒有意義

但是他能把相機塞到那麼小真的很厲害

另外機身強度是愈小愈強啊,犧牲的是性能


鏡頭比小其實才是Pentax的專長耶~
O家我沒接觸不清楚究竟小到何種程度,但P家的le鏡陣容如下
DA le系列有:15mm、35mm marco、21mm、40mm、70mm
FA le系列有:31mm、43mm、77mm

這其中又以DA40 le小到最為經典,不加遮光罩的話厚度只有1.5cm,差不多是一根手指頭的寬度而已...
http://www.photozone.de/pentax/124-pentax-smc-da-40mm-f28-limited-review--test-report
Canon方面小弟也希望60D能稍微縮小體積與重量
畢竟重量大小幾乎跟5D2差不多了,APS的輕便到哪去了呢?!
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
畢竟重量大小幾乎跟5D2差不多了,APS的輕便到哪去了呢?!

APS 的輕便.. 都在三、四位數機種啊!
二位數的,就是好在他不跟重量体積作妥協...
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
uczach wrote:
一點都不需要擔心。...(恕刪)

我擔心Olympus哪時候才要放棄直射光理念?
不然super/high grade鏡頭永遠不會變小

pentax可是有很多超小鏡頭喔!!
jonney211 wrote:
鏡頭比小其實才是Pe...(恕刪)

DA 40/2.8 LM厚度15mm
DA 70/2.4 LM厚度26mm
DA 21/3.2 LM厚度25mm
FA 43/1.9 LM厚度27mm

O家唯一的餅乾鏡
ZD 25/2.8 厚度23mm
inben2 wrote:
APS 的輕便.. ...(恕刪)

當然守舊不是件壞事
倘若廠商有意願做出輕便的高性能機身
想必又可以得到更多族群的青睞 !!

60D除了錄影外不知道會不會加入翻轉LCD,重量應該會再上升一些...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
meridian wrote:
pentax可是有很多超小鏡頭喔!!

我倒有興趣知道這些超小鏡頭畫質怎樣?
即使畫質有所妥協,帶來的便攜性也是非常吸引的

O家也多出兩塊餅乾就好了 
K-7, DA21, FA35, Tamron A16
Alvin T S Leung wrote:
我倒有興趣知道這些超...(恕刪)




小弟不知道大大的標準,不過我個人覺得P的餅乾定焦很棒喔

小弟有DA40
P家曾幾何時也標榜他們的DSLR是最小最輕, 後來被O家搶下最小寶座, 現在只是又被P搶回來而已.

O家的M4/3加油!
不用想太多
我從pentax istDs加入P家這個小家族
一直看到現在這個K7
只能說
Pentax就算出了新機
有了新功能
等出來之後還是被打的滿地爬........
然後就是開始小改款狂出.......
再來就是死忠P迷看著自己當初喜吱吱帶回家的機身過幾個月價格腰斬.......
當然我還是會繼續留在P家
繼續死守著k10D與那不太可能出現的新增功能的韌體
但是新機身與新鏡頭已經沒興趣了........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!