想進入O家的一些疑惑.......

animatrix

239分

21樓

animatrix

個人積分：239分

文章編號：12208505

123nelson wrote:
其實我最近一直在想,...(恕刪)

個人也是這樣認為.....

畢竟如果新手的話(本身對攝影沒啥研究)，用哪一台單眼相機應該都會很難適應
但假如使用者本身對相機就有一點研究的話，那應該用啥牌的單眼都可以很快就適應了

在下第一台單眼相機就是E-520，使用單眼之前只對ISO，光圈，快門稍有概念
在使用E-520時除了室內白平衡個人覺得比較不準麻煩了一點外
也不會覺得olympus的單眼相機哪裡難用了

其實有時候好不好用，都是建立在一個『比較』才有那個感覺，甚至是一種習慣上....

像個人以前覺得高ISO品質實在很差(相機是KM A200)，但換了E-520之後一比才發現原來ISO400,800
都是可以用的，甚至真得沒辦法ISO 1600開下拍也比事後發現拍糊了好

以前用過Canon S2IS跟KM A200後才發現外翻螢幕實在是好用到爆，拍啥怪角度都OK
但換了E-520後才發現單眼相機如果LV沒有做外翻LCD的話，根本只能說LV只做一半而已
這個怨念一直到E-620才解除（E-3或E-30實在是貴重，買不起....）

Dick S.

0分

22樓

Dick S.

個人積分：0分

文章編號：12208592

進O家, 版大將會獲得兩大好處
1. 會比他人還要寬宏大量
-- 因常要接受他人對O家的那幾個缺點挑剔及批評.
2. 你的技術會比別人進步的還要快
-- 因要強迫自己學好構圖, 測光, 調白平衡及配合ISO增減EV值

抱歉~~~

我是來亂的....

攝影菜鳥 http://www.flickr.com/photos/dick_s/

VICCHEN2006

118分

23樓

VICCHEN2006

個人積分：118分

文章編號：12208738

joebaba wrote:
樓主，不用轉了，把ps練好，機器和朋友和小朋友都可以留著不是很好嗎...(恕刪)

後製不是萬能, 前製做得好可以節省許多後製調整的時間, 有些狀況靠後製也未必能夠處理, 把攝影的基礎打好才是正途.

進O家節省了我很多後製的時間....

韋德

106分

24樓

韋德

個人積分：106分

文章編號：12210163

我從E-500==>E-3+E-420==>5D2+E-420
O家的缺點︰ISO差一點
白平衡舊機種一定要用手調，目前新款的應該都滿準了
優點︰機身JPEG直出就很利
很有誠意的KIT鏡及機身功能
舊機種的顏色我比較喜歡（指科達CCD機種），新款的比較不讓我感動。
C家的缺點︰入塵~~~~之前用O家的都沒在怕，現在三不五時就要檢查一下。
比以前用O家比起來更花錢......~"~
JPEG直出畫質只比DC好一點點，RAW檔轉出才非常利。
花在後面處理相片的時間變很多。
優點︰ISO可用度比較高。
有風格可以載入，只要會寫可以自己載入不同的色彩風格（這部份比較複雜）。這樣可以先把想拍的風格先寫好後，RAW再轉出就好，不必再用PHOTOSHOP調整。
新機款的螢幕比較漂亮。
以上差不多就是我用的感覺。

鑫崈科技企業有限公司專營︰無極燈︰天井燈、投光燈 LED︰天井燈、投光燈、路燈、輕鋼

ecoli

42分

25樓

ecoli

個人積分：42分

文章編號：12224218

VICCHEN2006 wrote:
後製不是萬能, ...(恕刪)

＋1, Olympus的jpeg直出很讚...
所以能夠掌握相機的特性之後，按下快門後就只剩把圖傳到電腦的工作而已了...

Ayoomi

794分

26樓

Ayoomi

個人積分：794分

文章編號：12226343

O計的ISO真的 ... 這方面不強求看很開的話 Olympus就真的很不錯了
充滿層次感的色彩致命的通透感操控感好且紮實的機身
光這些就滿難讓人放下E系統的機身了

meridian

12139分

27樓

meridian

個人積分：12139分

文章編號：12226482

chimonkey wrote:
小弟本人是C家的但是...(恕刪)

你會覺得500D顏色更淡是因為白平衡更偏藍的關係
試著把白平衡向紅色偏移, 色彩會更接近O家 (但天空不會, 因為C家藍不會變成O家藍)

啥都不調的話, O家的白平衡其實是偏紅的
偏紅會讓你覺得畫面比較飽和, 所以你也可以自己調一下你的Canon相機, 白平衡往紅色偏移一點就好了

確定偏紅就是你想要的感覺, 否則進O家你還是不會滿意

akihindo

747分

28樓

akihindo

個人積分：747分

文章編號：12226659

chimonkey wrote:
小弟本人是C家的但是...(恕刪)

怕看照片不準???用問的真的會比較準???嚴重懷疑的說....
甚至我覺得看照片最好連真針對照片的評論、心得都不要看，自己去感覺顏色有沒有喜歡比較重要
自己要有喜歡才用的長久

VICCHEN2006

118分

29樓

VICCHEN2006

個人積分：118分

文章編號：12227009

meridian wrote:
偏紅會讓你覺得畫面比較飽和...(恕刪)

Olympus的白平衡在陰天感覺會偏紅一點, 只要微調白平衡的設定即可, 但是偏紅會讓你覺得畫面比較飽和....? 畫面比較飽和跟偏紅有什麼關係?

Olympus的照片就算不偏紅, 測光對了, 畫面也一樣飽和....

確定偏紅就是你想要的感覺, 否則進O家你還是不會滿意...(恕刪)

Olympus的白平衡也是可以微調啊? 不喜歡偏紅調整白平衡就好.....

meridian

12139分

30樓

meridian

個人積分：12139分

文章編號：12227425

VICCHEN2006 wrote:
Olympus的白平衡在陰天感覺會偏紅一點, 只要微調白平衡的設定即可, 但是偏紅會讓你覺得畫面比較飽和....? 畫面比較飽和跟偏紅有什麼關係? Olympus的照片就算不偏紅, 測光對了, 畫面也一樣飽和....
Olympus的白平衡也是可以微調啊? 不喜歡偏紅調整白平衡就好........(恕刪)

調了就不飽和了
你知道為何大多數人認為500D(and 50D)顏色比較淡嗎?
你去看看50D的hue測試, 飽和度甚至還超過40D一點點
50D 109.7%
40D 107%
但任誰都覺得50D發色比較淡, 就連我第一眼判斷也是如此
歸咎其原因就是50D白平衡比40D更偏藍而已

舉例來說, 這張dc resource的圖(500d拍的)
左半邊是原圖
右邊是我調過曲線+紅色gamma, -藍色gamma, 模擬白平衡朝高色溫偏移的樣子
飽和度完全沒動到, 你覺得右半邊的圖有沒有變的比較飽和?

想進入O家的一些疑惑.......

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

想進入O家的一些疑惑.......

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！