skullofsilver wrote:後面是文化旁邊,很多網友都有印象的地方以前是美國殖民地...(恕刪) 說的應該是台美還有邦交時,美國駐台官員宿舍群美國從來沒有在台灣殖民過,這一點要特別澄清......
老實說這三張真的是棒極了~~~構圖讓人一整個有fu~~~另外這種臉部光線均勻的畫面是我一直沒辦法突破的地方(在沒有反光板的前提下)~~~樓主可以指導一下小弟嗎??ps. http://www.flickr.com/photos/tvitchu/sets/ (小弟的相簿)
tvit wrote:老實說我只喜歡窗景裡面有人的那張~~其他我覺得拍的一點都不好~~是我的審美觀有問題嗎??個人覺得主要是畫面主題性不夠, 構圖考慮不夠周延等, 樓主不好意思~~我還是比較喜歡您之前舉例膚色的那幾張~~ 我到是覺得, 服飾的網拍攝影, 重點應該在服裝本身, 而不是MD或是構圖, 只要能將照片的重點--服裝表達清楚, 其他應該都是其次, 所以跟一般的人像外拍應該是不同的思維...........個人一點想法
看到很面熟的照片 原來是skull老師的照片想要問一下老師 拍JPG是不是要將對比-2但拍出來以後皮膚毛孔的反差還是看得出來是不是還要自己修一下皮膚呢?我有用PS調RAW檔但種覺得很麻煩 檔案一打開整個顏色差好多千辛萬苦才能調整到一開始拍的樣子 開RAW檔只是想調個曲線跟降對比而已 卻更辛苦想問老師 你覺得拍JPG條曲線照片失真比較嚴重 還是說用RAW比較適合比較不會失真(不知道失真說法對不對.就是會破壞畫質顏色出現雜訊)
tvit wrote:老實說這三張真的是棒...(恕刪) 謝謝我只是很少讓人正側面受光外拍的話由於漫射光很足夠所以我也不打板讓人臉處於相同的光線下就可以了其餘的就是切記不要拍爆RROY wrote:對拉我就是...(恕刪) 拍寫我以為我的照片應該很像網拍所以一時間不懂你的意思haruharu wrote:看到很面熟的照片 原...(恕刪) 好久不見色調設定是無法改變相機基本的解像能力的設定再怎麼柔和在解像能力之內看的到的東西還是看的很清楚所以美膚的技巧和色調的設定是兩回事喔raw檔的顏色和jpg差很多是正常的因為raw就是不經相機處理的檔案但好處就是可以自己掌握更多的變數不是只有調曲線而已你可以多研究一下因為相機的處理一定是有取捨的有優點也有缺點所以每一家廠商的jpg才會如此個性鮮明jpg是已經在相機裡處理完壓縮之後的檔案改變亮度或色溫都會損失細節或產生雜訊所以如果你修圖要玩大一點raw會比較適合另外OLYMPUS的raw在PS裡很軟所以雜訊更少而且好處理如果嫌不夠銳利銳利化的技巧可以爬一下文章