新手E-P1的選擇 1.一機一鏡 2.一機二鏡 3.一機+餅乾鏡

titan 200711 wrote:
二機二鏡好了
這樣兩...(恕刪)


這樣的話要兩機三鏡吧,1442有兩種顏色


我本來就是買1442
後來後悔沒買到雙鏡組
結果 17mm 那棵花到 9k 多才買到

我對這兩顆選擇的建議是
沒想深入玩下去,要當萬用DC的就 14-42
會想玩玩看各種鏡頭的話就是雙鏡組

我現在主要都是裝 17mm 放背包帶著(不過直接放背包還是產生不少小傷QQ)
有活動才會多帶一棵鏡頭


不良jr. wrote:
請問為什麼17mm不...(恕刪)

小弟也是爬文的 E-P1的大樓文裡面很多人用17mm
拍起來的效果比上萬元的鏡頭還讚
14-42這顆很便宜又實用 但是畫面拍起來跟1萬左右的DC差不多
如果是小弟的話 應該不會考慮這顆 因為太大一顆!
如果要我多帶一顆這麼大的鏡頭 畫面又不怎麼樣, 我寧願多帶一台DC
以防臨時故障沒相機拍
corinajk wrote:
小弟也是爬文的 E-P1的大樓文裡面很多人用17mm
拍起來的效果比上萬元的鏡頭還讚惡魔
14-42這顆很便宜又實用 但是畫面拍起來跟1萬左右的DC差不多
如果是小弟的話 應該不會考慮這顆 因為太大一顆!
如果要我多帶一顆這麼大的鏡頭 畫面又不怎麼樣, 我寧願多帶一台DC
以防臨時故障沒相機拍狂笑



老實說 M.ZD 14-42mm 那顆,如果拍出來感覺跟一萬元DC差不多的話..

那...可能要去看眼科, 不然就是技術有問題了, 我不認為這顆1442有那麼不堪..





dannyj wrote:
老實說 M.ZD 1...(恕刪)

也許是小弟真的需要去看眼科吧? 14-42的畫質如果是3萬多元 我不知道跟R家的CX-1
1萬多元比起來貴了一倍多的價值在哪?甚至小弟手上兩年前6000元買的R4也覺得堪用
17mm 3萬多的價值小弟倒是很心動如果要多買個變焦鏡 可以在參考其他版大的照片
挑選能攝出令人心動的變焦鏡頭吧?雖然14-42mm價格便宜 但是如果成像不能令人心動 再便宜也...
而且你如果是為了輕便而選擇E-P1 那多了一個14-42或者是直接裝在e-p1上
這樣跟DSLR的大小似乎沒什麼差別? 一樣要多背個相機袋
餅乾鏡直接配皮套好像更加輕便
另題外話 在O版遇到言詞這麼犀利的似乎不常見 樓上的好像有點激動了
清粥小菜各有所好 畫質是跟價格對比不然哪來的"CP值"
好像出了好機之後很容易遇到護衛隊呢?乖乖潛水為妙
corinajk wrote:
小弟也是爬文的 E-P1的大樓文裡面很多人用17mm
拍起來的效果比上萬元的鏡頭還讚
14-42這顆很便宜又實用 但是畫面拍起來跟1萬左右的DC差不多...(恕刪)

那你一定會失望的
17mm不會讓你的技術升級到一個新的層次
如果有人用14-42拍起來像萬元DC, 那此人用17mm拍起來肯定也一樣是萬元DC的水準
只是17mm光圈稍微大一點點而已
corinajk wrote:
也許是小弟真的需要去...(恕刪)


器材本來就是看人用的
況且E-P1是台需要磨合期的機子
至於攜帶性
絕對是E-P1勝過現在的DSLR
小弟可以輕易將E-P1放到腰包,跟自己的皮包放在一起
騎個腳踏車出門看看棒球
同樣450D+18-55 的組合就得再多背個攝影包了
補上圖



出門感覺很悠哉
不知道哪裡操作錯誤,回錯文章,把內容刪掉
meridian wrote:
17mm不會讓你的技術升級到一個新的層次
如果有人用14-42拍起來像萬元DC, 那此人用17mm拍起來肯定也一樣是萬元DC的水準
只是17mm光圈稍微大一點點而已

說得很貼切.....
給你拍拍手.
17mm那顆沒有好到哪裡.只因為它是定焦鏡
14-42mm沒有差到哪裡.跟它牌的kit變焦鏡差不多.
只是價格比較貴.人家3千他要4千
我們來看E-P1在Amazon的售價:

Olympus PEN E-P1 12.3 MP Micro Four Thirds Interchangeable Lens Digital Camera (Body Only).....$749.99


Olympus PEN E-P1 12.3 MP Micro Four Thirds Interchangeable Lens Digital Camera with 14-42mm f/3.5-5.6 Zuiko Digital Zoom Lens (Silver Body/Black Lens).....$799.99

一個$50差價的kit鏡有這樣的表現算是可以了(E-P1是貴在機身)。

明年M4/3的鏡頭選擇就多了,到時候再來慢慢挑選....
買單鏡組就好了, 1442 kit這個組合比較值得
理由很簡單
雖然這顆鏡頭畫質普普, 但它是沉胴式設計
以變準變焦鏡焦段來看, 這是非常便利的外出搭配選擇

17mm F2.8這顆不值得的原因
是因為不但畫質普普, 光圈也不夠大
唯一的優點就是AF速度比1442這顆來的快(但還是很慢)
(體積優勢被定焦的不便利抵消掉了)

與其為了大半級的光圈去買這顆餅乾鏡...
不如再忍一下下, P家那顆20mm F1.7會更值得期待
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!