bane67124 wrote:我是電視台的攝影師 ...(恕刪) 真的,雖然針對M43系統,已經是未來兵家必爭之地了,誰不希望東西越來越小,性能卻越來越強。買了正常的DSLR出去玩卻絆手絆腳的~如果全幅機可以搞到這麼小,那我想也沒人會在意它手把好不好握的問題手把好不好握根本不是的重點,總會搞出個好姿勢的,到時候一定會出加裝專用電池握把。如果未來M43更多專業的功能,我想雙機流漸漸的也會變成單機留了!真的是很期待~~!
tomzhu wrote:不管可不可以换镜头,...(恕刪) 旁軸RF相機 Leica M 系列的新作 ---- M9,它的片幅是 FF ,只不過,那售價不是一般人能碰的......... ,俺雖然早已經衝 M6,但是M9對俺是個遙遠的夢。偉大的祖國近幾年經濟發展迅速,人人口袋飽滿,這位爺,您不妨考慮考慮一下!配上全系列非球面大光圈M鏡頭,才真的是令人銷魂啊 偶而上來貼個幾張照片讓小弟聞香一下,足矣!O 的 EP-1 對我而言,唯一的阻礙就是沒有內建光學取景窗,Live View 的延遲現象有時候是很麻煩的。至於感光元件的大小,俺不覺得是個問題。
鑄劍師 wrote:雖然很欣賞m4/3的...(恕刪) 焦段X2只是拿來用對照35MM的說法比較容易讓大家知道該鏡頭的焦段在哪個範圍1445換算全幅也不就是28-90很常用的焦段啊7-14換算全幅14-28MM,這個等級鏡頭,全幅或APS有出幾顆?M4/3從超廣角到望遠都有了就缺變焦大光圈不過就F2.8來說通常也要縮一兩級才有優秀畫質M4/3鏡頭幾乎光圈全開都畫質優秀!不知道還有啥倍率問題!??!!!不要被數字迷惑了...........................7-14mm才300克的鏡頭!其他種類的機種去哪生啊!!!?
chl2528 wrote:O 的 EP-1 對我而言,唯一的阻礙就是沒有內建光學取景窗,Live View 的延遲現象有時候是很麻煩的。 m4/3 就算有光學觀景窗....CCD 仍然會開著取景喔!因為要對焦、測光(這個沒辦法從觀景窗看到變化)所以,「Live View 的延遲現象」還是存在!
大隻佬 wrote:的確票選結果不一定等...(恕刪) 看吧!日本人 可是把 m4/3 歸在 D-SLR 的喔!一些不懂的人不知道在反對什麼...http://bcnranking.jp/news/0912/091228_16149.html就是指我啦!我沒話說了,面壁去.....
chl2528 wrote:旁軸RF相機 Leica M 系列的新作 ---- M9,它的片幅是 FF ,只不過,那售價不是一般人能碰的......... ,俺雖然早已經衝 M6,但是M9對俺是個遙遠的夢。O 的 EP-1 對我而言,唯一的阻礙就是沒有內建光學取景窗,Live View 的延遲現象有時候是很麻煩的。至於感光元件的大小,俺不覺得是個問題。...(恕刪) 数码时代的玩具,只要商品化了,降价只是时间问题。leica的机器的确是贵,但再过几年我相信一定不会贵到现在这般离谱,这位兄台有决心的话一定能够负担才是。小弟现在新加坡讨生活,大陆的经济发展迅速,小弟的确也盼能搭车跑一程,呵呵。
inben2 wrote:看吧!日本人 可是把 m4/3 歸在 D-SLR 的喔!一些不懂的人不知道在反對什麼... 日本人是很嚴謹的,デジタル一眼カメラ 指的是數位單眼像機,壓根兒都沒有跟"R" 有關的字眼沒有反光鏡的像機...不知道怎麼會是D-SLR