E-PL2,E-PL1,XZ-1該買哪台呢??懇請各位前輩推薦

想玩鏡頭就買 EPL2,圖輕便就買 XZ-1。

EPL2 其實就很輕便了,兩顆 kit 鏡品質也很好,夠你玩很久了。

http://blog.yam.com/nuanua
感謝各位先進的分享指教...
明天下了班之後會去億華試試E-PL2跟XZ-1兩支機子的重量
也會把常背的包包帶去裝看看
如果重量大小可接受應該就是E-PL2了
之後再回報情況給各位^^
今天去億華把E-PL2帶回來囉(紅色)/加變焦鏡組18100
看到機身跟鏡頭的重量毫不猶豫的就決定是它了
加起來根本比以前那台fm2(只有機身)還要輕很多啊
現在還不太會使用...
不知道是否有人可推薦攝影書籍
是給完全沒有基礎的新手閱讀的書呢??

pi-color wrote:
今天去億華把E-PL...(恕刪)




18100 可以請問一下 你是買哪種組合嗎 好便宜阿
發在Olympus單眼版問,得到的答案可能是E-PL2居多。E-PL2確實很不錯,恭喜樓主入手好機!剛好我這兩天也在E-PL2與XZ-1之間猶豫不決,最後買了XZ-1,在此分享一下我的心得。

我的情況與樓主略有不同:
1. 我已經有一台單眼了(Nikon D80)
→ 可是家裡有兩個小孩,其中一個是嬰兒,出門大包小包,單眼真的不輕便
2. 我有一台Panasonic FX180隨身機
→ 雖然FX180片幅1/1.72"在隨身機中不算小,但拍出來的照片與單眼頗有差距

基於上述原因,我考慮添購一台畫質好又輕便的相機。一開始,我鎖定M4/3系統的Panasonic GF2。看了許多網友拍出來的照片,總覺得GF2色調不夠飽和,有種灰濛濛的感覺。後來注意到Olympus E-PL2,很喜歡它機身直出的JPEG色調,雖然體積較GF2略大,仍在可接受的範圍。最後看到Olympus XZ-1,對於隨身機能有這種大光圈及成像素質,大為驚艷,但總擔心成像不及M4/3系統的E-PL2。

昨天在法雅客,拿著E-PL2及XZ-1試很久,內心一直猶豫不決,各有各的好。最後決定買XZ-1,有幾個原因:
1. XZ-1的那顆大光圈Zuiko鏡,真的很優!稱它為隨身機的一代銘鏡,應不為過。
2. E-PL2搭F3.5-5.6鏡,比XZ-1重一倍,體積也大許多,成像與XZ-1差距卻不明顯。在低光環境下,XZ-1可能還更有優勢。
3. 如果選E-PL2,對我而言要加購Lumix 20mm F1.7才有意義,但這樣一來就得花近40張小朋友(公司貨),實在買不下去。

還有一個理由促使我下定決心:一台好的隨身機,我一定用得著,而XZ-1看來是目前最好的隨身機(當然這是我主觀認定)。就這樣,昨天晚上去博漢區問了好多家,終於找到一台白色XZ-1帶回家。白色XZ-1真難找,老闆娘根本沒興趣和你議價。

附上兩張XZ-1拍的照片,一張是晚上在室內,一張是陰雨天在戶外,兩張皆為112mm F2.5:


風糜全球的美國神韻藝術團──值得一看再看!

原來 wrote:
發在Olympus單...在低光環境下,XZ-1可能還更有優勢


不至於吧

dubby1226 wrote:
18100 可以請問...(恕刪)


就是最一般的..機身加變焦鏡組啊(水貨價)
只有付一顆原廠電池
其他什麼配件都沒有(我也沒買其他配件)

weird wrote:
想玩鏡頭就買 EPL...(恕刪)

不知道最近還有沒有01朋友要去億華買黑色、紅色單鏡組~哈哈
我想加購40-150kit,這樣雙鏡組一共還省xxx塊!
mybeliever wrote:
不至於吧...(恕刪)

我指的是比起E-PL2搭的F3.5-5.6 Kit鏡,XZ-1光圈整整大了二級,ISO 800仍堪用。雖然E-PL2擁有片幅的優勢,但在低光環境下,XZ-1拍照較易成功。(當然E-PL2若是搭大光圈定焦鏡,XZ-1肯定是比不上的。)
風糜全球的美國神韻藝術團──值得一看再看!

原來 wrote:
我指的是比起E-PL...(恕刪)



因為片幅的關係,所以一般單眼ISO800甚至ISO1600畫質都比小DC的ISO400更好
甚至雜訊也更少

E-PL2就算是用F3.5-5.6 Kit鏡,低光環境下ISO800的畫質多半還是在XZ-1
的ISO800之上喔~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!