SeaFun wrote:
之前用500D時
拍...(恕刪)
elf0724 wrote:
SeaFun兄這一系...(恕刪)
兩位前輩的照片都很讚喔 小弟有時也會用RVP-vivid 但有時為了求人加景的均衡會使用RVP-中性.
小弟的妹妹和周圍幾個朋友最近都買了EPL2,JPEG出來的O家藍真的讓人印象深刻.
小弟托斯卡尼(套用RVP中性)遊記
個人積分：3123分
文章編號：29145522
個人積分：13分
文章編號：29153578
個人積分：56分
文章編號：29154370
個人積分：595分
文章編號：29157158
KCLin0423 wrote:
風格檔調太大,畫質似...(恕刪)
那倒是
太重鹹畫質真的會減損
所以後來改用5D2時
就乖乖用機身風格檔
銳利.飽滿再調整一下
直出也不會太差
再不濟都還有DPP可以調
話說入C家後慢慢習慣拍raw檔
每次拍完就進DPP
習慣成自然
效果也不差
請參考紐西蘭行
louischiago wrote:
兩位前輩的照片都很讚...(恕刪)
拍得很棒!
看來RDP-中性確實在人帶景時取得了平衡點
有機會再來試試
個人積分：311分
文章編號：29170388
450 wrote:
可是同樣都是 120...(恕刪)
真的
不要再講什麼畫素密度了
Canon 400D畫素只有1000萬..難道100%畫質會比Canon 5DII好?
Canon 350D畫素只有800萬..難道100%畫質會比Canon 5DII好?
更不要說 300D只有630萬畫素，難道100%畫質遠遠高於5DII?
Sigma DPx系列擁有1400萬畫素
畫質如何?只有FF機身可與之匹敵
Sigma SD1畫質如何?
FF機身畫質根本就被打趴在地上
DPx系列也是用APS的感光元件
怎麼不見在1400萬畫素下畫質比較差呢?
更不用說SD1也是使用APS大小的感光元件
畫質更是嚇死所有人
不過機身性能跟售價也真的是嚇死所有人就是..........
機身6萬以內我就真的會買一台=,.=!!!!
紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場
慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘
癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江
個人積分：56分
文章編號：29170995
taiwan23175 wrote:
不要再講什麼畫素密度了
Canon 400D畫素只有1000萬..難道100%畫質會比Canon 5DII好?
Canon 350D畫素只有800萬..難道100%畫質會比Canon 5DII好?
更不要說 300D只有630萬畫素，難道100%畫質遠遠高於5DII?
300D/350D/400D 只用到 Canon 鏡頭中央成相部份
邊角畫質當然比 5DII 好囉～
這不是你一直強調的點嗎？
4/3 機身用的是 4/3 鏡頭的邊角
畫質卻也保持的很不錯
這是我使用 5D+OM鏡 之後才有強烈感覺的....
當然啦！你如果拿 4/3鏡 去接 5D 機身
那邊角當然就不能看囉～
因為根本看不到東西
4/3 鏡能否涵蓋 APS 區域都是問題了
個人積分：311分
文章編號：29172860
個人積分：8分
文章編號：29175609
個人積分：311分
文章編號：29176148
個人積分：8分
文章編號：29177225
