我原本也是相中XZ-1
因為最先毒到我的是GRD3
XZ-1比起GRD3就...
少了那麼一點感動與立體(個人偏好)

爬了文才知道是定焦鏡作祟
又剛好被E-P3的外觀及色彩電到
就直上E-P3+12mm/2.0了!!!

到現在一共花了
1.電子防潮箱 - 1990
2.8G Class10 SD記憶卡(Sandisk) - 1000
3.小野人四百萬相機包(一機兩鏡,外包防水) - 2000

機子29000+12mm/2.0定焦26500
全加起來60490!!!
防潮箱是趁大潤發大拍賣搶的,原價3000
卡片跟相機包雖然都可以比較便宜
剛好跟防潮箱抵消(現在去2000只能買60初頭公升的了)
加加扣扣大約6萬

即使不買12mm,其它的定焦大光圈也大約要1萬左右
所以建議留XZ-1吧!!!決心夠再進來

否則只用kit室內表現是不會贏XZ-1的
請考慮是否有入手更多鏡頭的打算
如果只打算入手kit鏡 那不建議換掉e-p3
我也不建議你賣掉XZ-1
我也同時有ep3跟XZ-1
ep3要搭配大光圈在室內才會覺得實用,
xz-1在什麼環境從廣角到望遠光圈都比KIT鏡大很多,
想拍微鏡的焦段也很方便,
我光ep3+12mm+25MM+45MM就花了不少錢,
還不加之前的14mm 14-45mm 14-140mm跟100-300mm
不過出門懶得帶那堆鏡頭時XZ-1是第一選擇.
最近O記內部動盪,
樓主可以找找看有沒有2手的E-P3單機身...
然後先配顆 35 F/1.7 的電影鏡玩玩.

這顆鏡頭很便宜,1k左右, 但是效果卻出奇的好.
很適合搭配EP3的濾鏡做一些主題性的創作.
一些實拍參考
XZ-1就留著當日常記錄用的相機. 大光圈成功率也比EP3+kit來的高.

EP3是台很"深"的相機, 配合手動鏡可以先摸清楚相機的癖性與設定~
像是測光與白平衡的傾向,濾鏡的適用場合...等等~
銀彈夠了上高階一點的m43鏡,又可以享受暴力對焦的升級感~

我覺得用EP3 kit取代XZ-1的好處不大.
大感光元件提供更多拍攝彈性,比較適合拿來拍攝主題感比較強的照片~
要方便記錄生活還是XZ-1來的好一些...
我變邪惡了喔~
真的,如果換了ep3只搭配1442,那還是把錢省下來吧...取得的進步跟花費的金錢不成比例
你可以接714或918來發揮超廣角的氣勢,可以接20或25來體驗淺景深
可以接45m來拍微距,可以接100-300來打鳥...等等等,總之,別用1442來限制ep3的優勢了
那是對手是xz1,如果換成iso800還很好用的x10,ep3搭配1442能夠贏的部份又更少了...
可換鏡的相機,真正的價值還是在於適當搭配的鏡頭...不過ep3的機身反應是也比xz1快沒錯啦
感謝各位大大熱心回應

小弟不是只要用KIT鏡而已
只是慢慢的收集,進度很慢而已

如果是購入單機身+45mm f1.8

來拍美食、風景,摸透了以後在來考慮下一顆要打鳥還是錢井深

這樣ok嗎

我覺得EP3 配那隻KIT除了當時廣告號稱的世界最速對焦速度以外

實在是沒啥特別值得題的

所以我當初就買單機~

最少最少EP3也給他配顆 PANASONIC 的 14mm 2.5

這樣整體上比kit好用多了

可能這樣講會很傷kit用戶

但是那隻kit的CP值真的還蠻差的
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
45mm/1.8雖然c/p值夠高,但泛用度很低
萬用定焦鏡建議從14mm/2.5或是17mm/2.8買起
預算更多就可以跟小弟一樣直上12mm/2.0
食物、人、風景通通包辦,畫質也很夠
如要焦段泛用又預算有限就上面兩顆擇一
14mm會較符合萬用需求!!!
byron0411 wrote:
感謝各位大大熱心回應...(恕刪)
kit最大的好處就是可以試用焦段
尤其是對新手而言非常實用...
畫質...唉~~~不苛求
別叫我牛肉~ wrote:
我覺得EP3 配那隻...(恕刪)
byron0411 wrote:
如果是購入單機身+45mm f1.8
來拍美食、風景,摸透了以後在來考慮下一顆要打鳥還是錢井深
這樣ok嗎

45mm F1.8拍美食很吃力吧(不夠廣)
不然小的推薦14mm和40-150(或P牌45-200)兩支鏡頭..兩支加起來一萬出頭
參考啦~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!