O記即將發表三防內建觀景窗機種

機身防手震不重要?我可不認為!
我會買 O 家就是因為它是機身防手震。
只能說每個人需求不同,喜歡它有的功能就買,你要的它沒有就找別間。

至於 E5 ,那一片低通差異可是非常非常的大。
等用過有實際體驗後就知道了。別再老是說誰和誰用同一片 cmos 了。
歡迎參觀我的網站:http://www.drsea.com 我的部落格:http://accentor.pixnet.net/blog
機身防震很好呀~

鏡頭體積可以縮小些,大家會買m43不是把體積考慮進去?

至少在搭配25mm及12mm硬是比起P家機身成功率高許多,至於其他接手動鏡或長鏡的優點就別說了~

chiaruwu wrote:
我寧願要鏡頭防震....

機身防震又沒比較好...(恕刪)


其實機身防震真的還不錯. 何況很多情況下你就是沒有鏡頭防震.

想想20mm f1.7/ 25mm f1.4 小弟實驗過真的穩太多了.


長焦段的話O.I.S應該會比較讚

chiaruwu wrote:
我寧願要鏡頭防震....

機身防震又沒比較好...


可惜的是,除了45mm f2.8這顆以外的定焦鏡都沒有鏡頭防震
讓我一直沒辦法果斷的敗GF3........

Keswick wrote:
消息說:it’s a damn nice product=夭壽讚的產品。
聽起來,感覺就很爽!

只是,到底是多夭壽呢?!...(恕刪)


我只怕價格也XX貴

EP3除了高ISO稍弱之外 算是很完美的產品

當初很想敗 不過最後一刻轉頭去買GF1+20MM

本人的預算也不是不足

但是比較看看 ep3+20mm VS gf1+20mm

價差夠我再買一顆不錯的鏡頭

對O機一直有好感 希望新機價能佛心點

zzbe wrote:
希望新機價能佛心點


是啊,真希望價錢能漂亮些。
O家顏色漂亮,但價錢一直不是很漂亮 XD

樓上大大提到機身防手震
個人感想是-機身防手震也沒比較好,
因為在快門1秒時擁有防手震之下,
拍攝物體在這1秒內動一下就會留殘影,
拍出的照片仍不是自己想要的,
因此我寧願選擇可用ISO更高的機種,將1秒變成0.5秒或更快。

不過還是很期待內建觀景窗的M4/3。
因為賣掉DSLR購入E-P2後發現,沒觀景窗拍照時沒DSLR那麼穩。



MTB LIFE wrote:
是啊,真希望價錢能漂...(恕刪)


所言甚是..基本上 防震這個東西

能不開就不要開 能不用就不用

加上大光圈定焦鏡頭 其實 ISO夠用的話 根本不需要防震

M/43目前有這能力的幾台 GX1 GH2 G3

其他的......

至於 變焦鏡頭 就真如我所說

機身防震 是 不如鏡頭防震的..(請自己搜尋)


我EPL2 現在也在拍賣中..

GF2也出清給同事

自己現在留NEX5 + G3雙機流

如果真的需要觀景窗的需求 不如考慮G3

體積大小剛好 觀景窗 高ISO可用 翻轉螢幕 水貨價格又便宜 $13800

實在蠻棒的..
因為那管新鏡
我也覺得八九不離十應該是M4/3高階機
如果一樣是走復古風...那就太棒了...
但真誠的希望價錢親民點...
我覺得不管鏡頭防比機身防好多少
只要鏡頭沒有,好再多都是沒用的
鏡防比較好不代表機防沒用處吧!?

我自己用EP3快門極限也只到1/6
但望遠端就真的只有好用兩個字

講過了
O家往下還是有EPL3跟EPM1能選
喜歡EP3的無非是被金屬+復古電到吧
所以我才說不妨請P家用金屬打造看看還願不願意這樣賣
重點不是O家太貴,是因為不要金屬還有其它機種可選不是?
EP3高價不就是因為金屬跟OLED?值不值自己決定,不喜歡大可不要考慮啊

罵到翻O家也不會降價不是?找東西的優點你才會去喜歡它
如果只看的到缺點,還是賣掉的好,對相機還其他人都是種貢獻
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!