E-M5 -買到進水維修過的二手貨 6/29 update

賣家若先前有送修過,是否因維修費過高而決定不修,
還是有維修,但因維修不全造成機子有目前的異常情形;
若是後者,可爭取維修保固,
另外可將Dcview上的那篇出售po文抓下來當個佐証。
http://www.flickr.com/photos/cokyfox
就算有維修紀錄,也送回去元佑修了,
但如果元佑是回報維修完整,功能正常無誤,
似乎那個賣家也沒啥不對的地方,
他可能是完美主義者,
畢竟他應該有稍微降價出售嗎?!
但是買家知道有維修過有進水過一定是很不爽的.....
幫忙解答一下
相機設計電路中,
會放一個小電池來作為儲存這些資料(譬如日期,設定等)的電力,
也有廠商是放電容,他的電力始終來自於相機的鋰電供應~~
但以相機出廠的規範來說,
這個電池至少要能撐過24小時以上才算合格可以出貨(沒有放鋰電池在裡面的時候)。

樓主案例:
所以你這台內部的這顆超級電容或是電池,
應該已經短路壞掉了! 或是有其他漏電路徑
換是不難換,但我怕其他電子元件因為泡水過,
很多被動元件都短路壞掉了,
導致你這台的漏電流會相當大,原廠只幫你修到可以開機,
不會幫你測試漏電流是否異常。

因為漏電流相當大,表示內部備用電池稱不久,
在來就是你上電池之後,能拍的張數也會少很多!!
反正就是已經剩半條命的感覺!!

維修吧~~換電路板才是唯一途徑!!



bloodzzero wrote:
昨天試了一下
電池拔...(恕刪)
看完大家討論,雖然都是為版主好,但法律的東西還是要小心為妙。
之前有一個類似狀況,結果詐欺沒告成,反而被反告誣吿,而且誣告案件不只是侵害對方,也侵害到國家權力行使,所以一旦檢方介入,小心得不償失。
最好還是和對方和解,請賣家退個3~5仟的補償,因為畢竟是明知買二手,在法律上也會被法院認為須過失相抵,而來來回回跑法院,才是最傷。
個人小小意見供參考!

Readercode wrote:
就算有維修紀錄,也送回去元佑修了,
但如果元佑是回報維修完整,功能正常無誤,
似乎那個賣家也沒啥不對的地方,


我覺得這個點似乎也有點道理

對方花錢維修也是經過元佑測試完成交給消費者

照理說這算是維修不完全之後才產生的問題~!?

對方賣機器時若認知是這台機器是"公司維修過測試正常的機器"

那確實他賣的時候沒有刻意告知這台機器修過也沒有欺騙吧~!?


6/28
發信告知賣家相機是進過水的問題機

6/29
打電話給賣家
賣家有看到我給的信
卻沒主動聯絡
我告知要退貨
賣家說沒有錢買回去
他已經將賣的錢拿去買XPRO1...
並希望以賠償金5000元方式解決此問題



bloodzzero wrote:
6/29
打電話給賣家
賣家有看到我給的信
卻沒主動聯絡
我告知要退貨
賣家說沒有錢買回去
他已經將賣的錢拿去買XPRO1...
並希望以賠償金5000元方式解決此問題



我覺得不如這樣

你把相機送元佑維修, 讓他買單

要求元佑徹底檢查與測試到完全正常的狀況


Myalegon wrote:
我覺得不如這樣你把相...(恕刪)


這方式不錯,可以考慮考慮~

若維修不足5000,以5000計;若高於5000還是賣家買單~

不過一定要元佑徹底測試與檢查。



bloodzzero wrote:
6/28發信告知賣家...(恕刪)

你算遇到好人了!買二手電子商品有問題通常都是找不到人居多
之前不是一些用蓮蓬頭淋相機不是淋的很爽嗎?還po上炫耀的
結果勒..故障元佑還是不認帳.說是底座滲水不在防滴的範圍內
簡直是為了po文臭屁.結果花錢受罪...
除此之外,你最好問一下元佑,修好的保固期是多久~

沒記錯的話,泡水機好像就直接新機破保
只剩維修保固,無法再享有註冊後兩年保固期

如果有錯請指正
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!