1.e1機身18000元盒單完整95%新..元佑保固到今年9月底2.14-54含DHG保護鏡14000元盒單完整95%新..元佑保固到今年9月底3.FL-36盒單完整4500元...90%新..元佑保固到今年9月底
trd-jackey wrote:1.e1機身1800...(恕刪) 小弟有個問題請教一下樓主,您還有要賣E1嗎?因為小弟在跳蚤市場版看到樓主也要賣K10D,而且是昨天下班買的耶...還有D40 KIT...看到讓小弟覺得萬分錯愕...如果,都賣掉的話,不就沒相機了嗎?
這兩台機器小弟都有,如果論機身等級,K10D是不用比的啦,用過E1的人,是很難接受的,K10D的機身等級、札實度等,當然遠比尼康D80還好,比起30D也只差了金屬機身的﹁感覺﹂罷了。但只要和E1比,就只有二個字﹁二光﹂。如果你用到快門線,就可以很清楚的比較出兩者在設計等級、產品品質等等級的差異。號稱防水防塵的K10D,快門線插孔居然不是獨立的,必須打開艙蓋才能插上,此時USB、外接電源等兩個致命的孔道,就會同時裸露在外…E1和D200則是同級的,獨立且有防水螺栓,光是這點,您就知道在﹁設計上﹂的等級。至於快門線本身,E1那條的做工之精細、用料的質感,可以買來當工藝品收藏,裝上機身堅挺有型,完全不是其他廠牌的可比,只是一條要二千塊,只能按快門,K10D用的副廠線,只要400塊反正,您買到的E1系統都是精品啦,只是貴而已。但是,E1感測器與K10D相比,就各有所長囉K10D有E1所沒有的低雜訊,雖然比較K10D的較大片幅,這種雜訊水準依舊很該死,但K10D的雜訊程度真的比E1低多了。K10D畫質具有E1所沒有的銳利感,Sony CCD 家族的共通特性,而且K10D的色彩飽和度也相當優異,細節遠較E1清晰,但還不到令人感到不自然的地步。且K10D的暗部層次比E1多,它的問題是高光容易爆掉,但可以透過包圍曝光再疊圖來解決。不過,E1的畫質真的有一種厚重感,真的有實體的感覺,這種感覺是其他相機所找不到的。E1拍出來的綠色偏黃,K10D則偏冷調。K10D長時間曝光所需的雜訊清除時間和E1一樣慢最重要的,K10D有E1沒有的機身防手震,真的很管用,只要您的手有一定程度的穩定性,在一般拍攝下幾乎可以甩掉腳架;以這種機身功能與價格,我覺得K10D有它的價值,如果您再考慮PENTAX計畫中的幾顆好鏡頭,如果錢夠多,想必吸引力會更大。
jochggg wrote:不過,E1的畫質真的有一種厚重感,真的有實體的感覺,這種感覺是其他相機所找不到的。...(恕刪) 不好意思,插花一下!我用的是E1的小弟E300,也用過E330,但是後來我把E330賣了,為的就是拍出來的感覺不對,除了顏色有差異外,主要就是如jochggg兄所言的那種實體感,但又很難形容是如何造成的,而E330則是平面感,雖然細緻郤沒有真實的感動.E300承繼E1特性,所以我想我能體會出那種差異性,但是之前說給用別系統的同事聽,他郤不太能理解...(我也不想大張旗鼓去解釋)今日看到有人和我一樣的感受,很高興,不是只有我有這種感覺....E300拍: