為何OLYMPUS OM-D E-M5 售價那麼高?

北方威尼斯 wrote:
論功能EM-5幾乎打爆E-5(不過E-5有1/8000快門,雙卡槽,機頂LCD)

還好啦,我是趁挑水價買E-5
覺得還滿好用的就是重了點
其實相機弄到最後還是只用基本的功能,功能太多反而覺得還好
其實光1/8000的快門和機頂顯示就很值得了
EM5的5軸防手震其實很威可是最後我還是考慮E-5,感覺殺很大買起來有種撿到便宜的感覺
tagahu_1 wrote:
還好啦,我是趁挑水價...(恕刪)


確實是殺很大,尤其是連搭配的組合殺更大

如果我不是手上有em-5大概也忍不住.

不過單獨的ZD鏡為何都沒有跟進降價的消息?

真是搞不懂元佑阿....

難道他很怕消庫存很怕賺很多嗎?真是

看看隔壁的Panasonic都跳很大
起碼Oly的相機買了比較不會痛心

kae0716 wrote:
價格硬至少表示保值押...(恕刪)
北方威尼斯 wrote:
確實是殺很大,尤其是...(恕刪)

E-5那個價錢原價都都可以買平價全幅機,不跳水大概沒什麼人會買單吧!!跳水後至少有像我這種衝動型的會下單,這樣才不會堆太多庫存
而且最近買了二手電池把手加上鏡頭重量不輸全幅機,如果價錢不親民應該也不會買單吧!
所以我買了e-m5三個月後就賣了,

怎麼想實在不划算,

一直認為m43片幅比較合理的價位是在800美金以內

超過了不如換apsc,

雖說e-m5是台綜合功能很強的相機,

但買了之後我才發現有些功能是用不上的,

像防水, evf, 五軸防震 (我覺得一般防震就足夠)

m43雖然可換鏡頭, 但一般一個人比較常用的就一兩顆

所以我還是換成X-E1了

當然你如果有快速對焦還有用evf的需求, 那e-m5是目前少數理想的選擇
echoed747800 wrote:
所以我買了e-m5三...(恕刪)

XE1是台不錯的機器
我也有用XPRO1,因為質感覺得比XE1好
如果論JPEG擲出的話就各有優點,不過存夠錢還是會想入手一台全幅機補充一下自己的防潮箱來玩玩看

0728souf wrote:
噗哈、哈、哈、哈、哈...(恕刪)

樓主之前寫D60,顯然是筆誤,但你這樣刻意嘲笑的結果,卻顯得你無知了,你內文中的每一句哇哈哈,都是在笑自己,這才是真正的幫不了你。
C家真的有出過D60.

lfjadsflk wrote:
你怎麼不問問自己為什麼接近D7100的價位卻還是要買它的你,到底是什麼地方吸引你?


其實這句話就解決一切問題了,
不然為何萊卡售價那麼高,為何蘇哈售價那麼高,
鬼扯再久也扯不完。

menon wrote:
已經買了就不要想太多,用就對了,相機買來就是要拍要用,如果不滿意就把它賣了吧,不是買來找氣受。...(恕刪)


樓主的狀況真的很妙,

嫌貴為什麼還要勉強自己買?

東西已經在手,但感覺不出這東西的價值就趕快拋掉的。

相機跟人生比起來,重來一次的代價低太多了。

bolivar wrote:
OLYMPUS OM...(恕刪)


1.其實EM5挺輕巧的(以DSLR或EVIL攜帶上考量)
2.防水
3.機身五軸防手震(我想相機越輕巧,更顯的這個的重要性)
4.一些電子的功能雖然可能不太常用到,但是需要用的時候還是可以用

我之前有買過60D,但是說真的不是很好用。舉個例子:光是準焦這部分。我還得要一顆一顆鏡頭去試。

當然APSC 或 M43片幅上有一些先天的差異,版大也可以去衡量一下。

不過既然版大已經買了,我覺得先去拍一些作品,慢慢了解EM5的好。也許就不會覺得好像花了很多錢。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!