allen6812 wrote:
根本就是DannyH...(恕刪)
哈!
還有除了可以利用手機遙控, 還可用手機當它的GPS.
個人積分：1155分
文章編號：43565189
個人積分：166分
文章編號：43588584
個人積分：434分
文章編號：43592605
個人積分：3961分
文章編號：43596067
xxangel wrote:
理論上EP系列會比E...(恕刪)
老實說~E-P5與E-M5的體積相差不大
如果有EVF需求者，E-M5體積反而有優勢
此外E-M5還可以裝上更專業的把手
除非E-P5有啥特異功能可以吸引人
不然也只是賣外觀的吧...
尤其是已經有E-M5的人
實在沒必要換E-P5
雖然不可否認，E-P系列的質感頗佳
也不可否認，翻轉螢幕與新增轉輪的價值
不過在我購入VF2觀景窗後，就覺得回不去了
沒法再接受DC般的手持相機(不穩、陽光下吃力)
裝上EVF，舊款的E-PL1
裝25mm都能用到1/4拍手持
沒裝的話，1/15是我的極限
所以E-P系列一日不把EVF列入內建
我都覺得沒必要換
但可能又有人會說，要EVF，買E-M5不就好了
比起E-P5，我比較關心新款的VF-4
是否能對應舊機種，以及是否改善了VF-2過亮的問題
個人積分：959分
文章編號：43596318
個人積分：1155分
文章編號：43598293
夢與理想的實現者 wrote:
老實說~E-P5與E-M5的體積相差不大
如果有EVF需求者，E-M5體積反而有優勢
此外E-M5還可以裝上更專業的把手
說老實的, 我還真的很在意那多出來的一點點高度跟厚度, 因為那一點點多出來的體積就會影響我把它當暗器隨身攜帶的便利性了(我大都是把相機帶在上班包包裡, 外出都用合身的相機包裝起來, 背起來後再穿外套, 這樣可隱蔽還可擋風擋雨).
可拆解的EVF也會讓你在攜帶上有些彈性, 況且它還可以調整角度, 這點內建的可就做不到. 不過我買EVF的可能性應該是微乎極微. 我單用GF1/GX1這種沒機身防手震的, 採持槍姿勢拍照, 25mm鏡頭我也可以1/5秒快門達成, 我很期待有機身五軸防手震加上翻轉螢幕, 這樣我應該可以來單手搶拍了(對我這種矮冬瓜應該是有加分的)
我另外期待的幾點是1/8000快門跟更低的ISO以及內建wifi, 這e-p5如果再內建HDR處理, 我真覺得它就完美透頂了. 熟悉我的人應該知道我都是用福倫答那兩管.95的鏡頭, 使用這兩年多來, 有個困擾就是日正當中時很容易過曝, 當然縮光圈就可解決, 但那就失去大光圈鏡帶來的迷人效果, 目前我是帶著CPL跟ND8減光鏡來應付. 但這在出遊時一下在室內一下在室外時會很困擾, 得不停的拆裝ND鏡, 不然要不是在室外過曝就是室內手震了. 有更快的快門跟更低的ISO及更高堪用ISO, 它可以涵蓋的環境條件就更大了, 以後我應該只要上CPL就夠應付八成的狀況, 而進室內也不需拆CPL, 用防手震抵著就是(以上是我目前打的如意算盤, 實際還得等到手後來修正使用習慣).
wifi對我這種老不死學年輕人到處打卡的也是方便, 利用wifi就可以及時把拍的照片傳到手機上用來打卡, 科科!!!(歐基桑我真是暗笑在心裡!). 打卡不就是為了炫耀嘛! 用手機拍的照片來打卡就low掉了, 用單眼拍的就像醜女化妝後也變正妹, 可謂是事半功倍, 況且我非常需要大光圈把位於背景的夫人虛化, 不然老婆大人清晰出現在背景的照片在FB狀態牆上存活時間肯定不超過五分鐘.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
個人積分：232分
文章編號：43599879
DannyHwang wrote:
說老實的, 我還真的...(恕刪)
Danny兄說到小弟心坎裡去了
以前用GF1的時候，機身連鏡頭很容易就可以塞入包包，換了EM5卻很難放。我個人也很少很少使用EVF，頂多偶爾強光環境下應急一下，而且我覺得EM5的EVF亮度實在有點偏高，怎麼看怎麼不對.... 其他單獨販售的EVF不知道會不會有這樣問題?
EP5提到的規格修正很多，提升防手震跟對焦我比較沒那麼期待，畢竟EM5已經夠好了，實在很難想像還能"提升"到什麼程度
更低的ISO與1/8000快門真的是很棒，不要說福倫達 .95，我用17/1.8白天在戶外就常常要縮光圈，M43已經比較不容易表現淺景深，不能使用大光圈拍攝真的很可惜，這兩點改善我非常的期待!!
另外就是螢幕與WiFi，EP5的螢幕提高了解析度，希望也修正了偏綠的問題，WiFi的部分我一直很想體驗，也差點就買了WiFI SD卡，這次EP5有內建，實在是太開心啦(應該也會是未來趨勢了)
個人積分：32分
文章編號：43600481
個人積分：0分
文章編號：43600540
個人積分：2037分
文章編號：43611599
夢與理想的實現者 wrote:
老實說~E-P5與E-M5的體積相差不大
如果有EVF需求者，E-M5體積反而有優勢
此外E-M5還可以裝上更專業的把手
除非E-P5有啥特異功能可以吸引人
不然也只是賣外觀的吧...
尤其是已經有E-M5的人
實在沒必要換E-P5
雖然不可否認，E-P系列的質感頗佳
也不可否認，翻轉螢幕與新增轉輪的價值
不過在我購入VF2觀景窗後，就覺得回不去了
沒法再接受DC般的手持相機(不穩、陽光下吃力)
裝上EVF，舊款的E-PL1
裝25mm都能用到1/4拍手持
沒裝的話，1/15是我的極限
所以E-P系列一日不把EVF列入內建
我都覺得沒必要換
但可能又有人會說，要EVF，買E-M5不就好了
比起E-P5，我比較關心新款的VF-4
是否能對應舊機種，以及是否改善了VF-2過亮的問題
我也是
自從 E-PL2 用了 VF-2 後
現在沒有 VF 我變成不會拍照了....
VF-2 很少從 E-PL2 上拔下來
所以後來才改用 E-M5
未來考慮的相機大概都只會選有 VF
至少也要可以外加 VF 功能才行
