请问摇黑卡和GND的区别在哪呢?


JamesChen650408 wrote:
GND說穿了,就是有...(恕刪)


相信長曝是黑卡適用,短曝適用GND.
漸層減光鏡會造成色偏,
在太陽還在水平面上時特別容易發覺,

其實減光鏡也會,
但因為是整片黑因此比較不明顯,
暗角失光反而比較嚴重,

黑卡的缺點是一定要帶腳架跟黑卡很大張,
要長曝才會自然,短刷黑卡會好看的場合,
反差大多不高,
很多其實靠漸層減光鏡+ raw擋拍攝就可以達到,

漸層減光鏡很輕便,要用隨時從口袋就可以拿,
手持拍攝,拍完就收,不用花時間拆鏡,

黑卡嚴格來說算不上什麼技術,
多試誤幾次,自然可以抓到訣竅,
很多人為何自鳴得意令人不解,
風景攝影上有很多障礙要克服,
構圖法則的遵守與創新突破,
取景元素的取捨,拍攝角度的選擇,
光是選擇拍攝角度,
可能就要花一兩個小時爬上爬下,
搖黑卡只是再簡單不過的基本技能,
用以減少長曝下的高反差以捕捉更多美的元素在照片裡,
但無法捕捉動態及人文,多淪於風景明信片的風格,
在風景攝影除晨昏之外,不算很大量的使用,
其實並不是很需要太注重的一項技能。

ds1441 wrote:
漸層減光鏡會造成色偏...(恕刪)


沒冒犯的意思。要用好黑卡好像沒想像中輕鬆不是嗎?反倒用GND不是更方便嗎?
拍山景或許搖黑卡不會有太大功用。但在拍有河有海且想有水面滑順的效果的話,黑卡絕對很重要不是嗎?
yen0320 wrote:
黑卡也會損失細節的。...

至於有些大師據說能搖1/250秒的。
我還真的沒遇到過。

(恕刪)


拍黑卡照嗎


JamesChen650408 wrote:
GND說穿了,就是有...(恕刪)




ds1441 wrote:
漸層減光鏡會造成色偏...

在風景攝影除晨昏之外,不算很大量的使用,
其實並不是很需要太注重的一項技能。(恕刪)


黑卡

也是拍溪瀑必備
这是我摇黑卡拍的,感觉蛮好用的。摇得不行之处还请指点。






sapphireker wrote:
这是我摇黑卡拍的,感...(恕刪)


單就曝光來說還不錯~

明暗有層次~

但場景選擇及構圖似乎可以再更好些...

個人覺得啦~

selensu wrote:
單就曝光來說還不錯~...(恕刪)


謝謝!場景沒得選了,靠近的地方都被城市化了。
能否告知構圖方面哪還能改善呢?真的想知道呢!
sapphireker wrote:
謝謝!場景沒得選了,...(恕刪)


圖一--構圖中規中距還可以!

圖二--(以廣角來看~)構圖感覺太空洞...這場景可以試中、長焦段來拍攝

圖三--跟圖二相反,底下有些凌亂,捨棄左下的植物將構圖往左移,前景聚焦在小笩,

再帶出前方小艇...圖三場景我可能會選擇直幅拍攝吧~

ps..."城市化" 意思是什麼??? 旁邊有一整排大樓嗎?

如果有的話帶入景應該還不錯吧! 當剪影也OK~

底下這場景應該就是所謂的"城市化" 嗎?

只使用黑卡(沒有用減光鏡之類...)




底下這張水面比天空還亮,且水面較沒有細節,明暗沒有層次感,我個人是覺得這種的都算是失敗照~


反而底下這張個人覺得曝光控制得比上面較好,但也有其他人覺得這樣算曝光不足,不喜~


另外拍攝晨昏也要考慮白平衡的選擇





以上個人想法~ 參考就好~

selensu wrote:
圖一--構圖中規中距...(恕刪)


有时环境限制呢

图一我也是觉得还好罢了。
图二左一点就是凌乱的建筑,右一点的海上布满废弃的柱子且拍不到太阳了。只好选中间。
图三再移点就是海了呢!呵呵!

谢谢中肯的意见。会好好研究

看过风景大师说过,没有好的构图就宁可不拍。看来还需学习学习。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!