個人積分：179分
文章編號：3882182
==>嗯,老掉牙.
BMW新大5系列是在大陸組裝的！
零件來自德國，僅是組裝在大陸
也許有人會懷疑花300萬值得嗎？
==>據小弟所知,銷售也僅在大陸,同時並不受大陸的有錢人歡迎,反正有錢,寧願選擇進口版本.
若零件是MIJ，組裝是MIC
那我比較會傾向探討品質耐用度問題
若完全MIC設計研發製造
那我可能就要懷疑MIC的功力了
==>小弟同意.
身邊有一些O玩家用了那麼久的O家單眼
故障率其實也沒比身旁N、C玩家還多
可能要大家請客觀去看組裝品質比較實際
O家在大陸的組裝品質我相信是有目共睹的
==>小弟同意.
本身是鑽研國際企業管理的老師
自己懂得不是很多
還有賴多看多聽多讀與跟各位多討論
只是很清楚這種商業取向
未來所有產品會超過70%是在大陸組裝(包括很多精品、3C、頂尖汽車廠...)
==>請問大大,在商業學術的範疇,是否也有將消費者的產地情結列入市場研究項目(消費者爽度,
民族情結...等)呢?比如說:"老闆!來台E-3""E-3有兩種,MIC和MIJ,價錢一樣,你要哪一種?"
OK
我的意思並不是說大陸組裝一定都很完美無問題
我想表達的是可能要以個案來看
在O單眼大陸廠的品質我想基本上是受肯定的
==>嗯....我想這就是商業領域與技術領域的立場差異,以小弟長期在大陸從事設備供應工作,
接觸過許多產線,包括日本,美國及德國在大陸的工廠,以及本地廠商,產線上的工人素質確實相
當難以掌握,日本廠聘用正式員工,美國或德國外包給人力公司,大陸的...每天在門口招農民工,
日幹也對品質非常頭痛,祭出種種QC大法,然而上有政策下有對策,最後只能挑好的往日本送,
其他的就...當然O家銷台灣的產品品質也不錯,因為我有兩台O家DC,服務也很好.還是直得肯
定,但是不同的民族性和文化,產地有差異(謎之音:不是發誓不管MIC還是MIJ都要敗E-3嗎?),
品質也有差異是不爭的事實,消費者有感覺也是正常,建議您還是偶爾來工廠逛逛吧.
個人積分：210分
文章編號：3882233
個人積分：1210分
文章編號：3882239
個人積分：209分
文章編號：3882464
個人積分：29分
文章編號：3882480
個人積分：88分
文章編號：3882506
包括一雙兩千塊的便宜鞋子，只要看到 Made in China，我都不想掏錢。
可是我最後還是買了 Olympus 的 E-510。
原因只有：
1. 零件是 MIJ?
2. 我相信 Olympus 對組裝品質的控制標準嚴格。
3. 我很少聽到 O 家用戶抱怨相機有問題。
4. kit 鏡 + 機身重量輕、強大的除塵功能、機身防手振、LiveView，想要這些功能我也沒得選擇了
說實話，如果 Olympus 相機都是 MIJ，叫我多花三千塊我也願意…
你說我崇日也好，日本製造在我心中真的等於品質保證。
http://blog.yam.com/nuanua
個人積分：26分
文章編號：3882590
個人積分：54分
文章編號：3882612
weird wrote:
我絕對有產地情節，基...(恕刪)
兩千塊算便宜鞋子 .....突然覺得自己錢賺太少....
離題了!我是不太Care產地的人 或許是因為O家的品質一向不錯
再加上不知曾幾何時 家裡的電器將他翻過來 不管是那一個國家的品牌都是MIC
也不曾遇過損壞的情形 東西會壞個人覺得要負責的是生產的工廠品管 而不是怪罪生產地
看過布魯斯威利的世界末日的人應該都記得俄國太空人敲儀器說MIT的橋段吧?以前的韓國車被台灣人嫌得要命 可現代集團已然是世界前幾大了!
個人覺得大陸生產品質是在進步的 而且已然快追上台灣
不然我們怎麼老覺得廠商一直出走到大陸^^ anyway , 想買就買 不想買就不要買 很簡單
敗家才是01的真理 不管是MI那裡? 先買吧~ 不好用再出掉 這才是的精神http://www.wretch.cc/blog/newagefanlee
個人積分：15分
文章編號：3882804
尤其是電子產品，包括音響，電視，DVD player，沒有一台撐超過兩年
但手中MIT, MIJ的相關產品，撐超過十年以上的還不少。
但我DSLR還是選擇了O家，
最主要的原因就是因為olympus 的品質非常穩定。
除了E-1的手把蒙皮外，
你在這個版上或其他有關O家的討論區幾乎看不到對組裝品質的抱怨。
這就是用戶對於O家最直接的肯定。
相反的，另一個相機的大廠，目前為止DSLR的產地還是都在日本。
但三不五時就會看到移焦的討論與抱怨，
甚至在他們的高階機種中，還出現反光鏡脫落的窘事，而且還不是個案。
所以在相機的領域中，MIJ並不代表就是絕對的品質保證，而MIC也不代表品質就一定低落。
上述的這個例子就是最好的說明
（當然其他的MIC電子產品，就我個人的經驗還是只能搖頭...）
個人積分：63分
文章編號：3882999
bahamut wrote:
我不太懂你的意思，跟...(恕刪)
意思是你舉的東西跟在哪裡生產沒什麼關西
是跟哪家公司或哪個廠商製造的比較有關西
你要舉例制少舉個同樣的東西, 同樣廠商, 同樣model, 不同產地.
像前面有些人舉說PS2 遊戲光碟同款... MIT VS MIJ 大家都想買 MIJ.
使用起來有差嗎? 沒有, 爽度問題以...
如果E-3 是這樣, 那我不覺得MIC 有什麼不好...真的只是無聊的產地情節
而我的看法跟上面的Mariner 差不多
Quality control 做的好的話...
只要賣出去給顧客的東西確定不是壞的就好了
設計在日本, 零件在日本, 組裝只要不要出錯沒道理會不好
quality control 做的差瑕疵品變多....那Olympus 到時就廢了而已
現在為了個未使用過的產品...吵產地問題會不會太早?
