tyf000 wrote:香港那邊已經入手在玩了http://www.dcfever.com/olympus/readnews.php?id=14090but... E-M1跟E-M5也是4級,目前只有E-M5II是5級,簡單說E-M10II採用的是舊五軸這樣?
tyf000 wrote:香港那邊已經入手在...(恕刪) 我記得只有E-M5II宣稱有五級,E-M1記得也是四級E-M1的日本規格表,一樣是五軸四級沒錯http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/spec.html
is1128 wrote:恩~很認真地看了日本規格表還真的是五軸四級.... X 根據E-M5II日本規格表,E-M5II是五級http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/spec.html但E-M1一樣是四級http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/spec.html
ssword wrote:根據E-M5II日本...(恕刪) 請問ep5也是四級嗎?規格表上面好像沒有寫http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep5/spec.html
tm84008 wrote:請問ep5也是四級...(恕刪) 唔....E-P5沒有寫,不過在E-M5II前應該都四級E-PL7的三軸都有3.5級http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl7/spec.html
請問處理器都是第七代的嗎? 從EM-1還是EP-5都是第七代?16MP應該是極限, 不上去也好, 問題是在設計上有沒有改良? 另外如果處理器上去的話, 那ISO就有救了, 我太多機會要用到高ISO!有什麼網站可以很容易又清楚地看到和比較SPEC?
ching43202 wrote:16MP應該是極限, 不上去也好, 問題是在設計上有沒有改良? 另外如果處理器上去的話, 那ISO就有救了, 我太多機會要用到高ISO! 根據DPReview的測試,認為E-M10II RAW檔的燥訊表現,勝過E-M5IIhttp://www.dpreview.com/articles/4887393042/bang-for-the-buck-olympus-om-d-e-m10-ii-review/8Looking at the Raw files, we were quite (pleasantly) surprised: the E-M10 II appears to have less noise than the E-M5 II有測試圖,可自行與其他機種比較