Olympjus E-M1與P家 GX8 的選擇

米奇~ wrote:
所謂的海放是放多遠這...(恕刪)


日前只借到G6跟E-M1 pk過. 一開始G6大勝E-M1.
後來我發現G6是區域對焦,E-m1我設定是單點(最小點)對焦.
於是我把G6也改成單點對焦, 那E-m1才是海放G6.
再來我把E-M1也改成3x3區域對焦. 兩者的區域對焦是不分軒輊.

追焦測試,那時只有在室內,測試方式可能有問題. 測試是對準桌面上物品,我從5m左右以正常走路速度接近. 有PDAF的e-m1成功率稍好. 但嚴格來說,都不理想.

E-m1的PDAF在長焦段 還有對焦物品都在差不多距離時效益最大. 另外在DG 25/1.4這類較慢的鏡頭上,可以作到一次到位,不用對比對焦前後移動比對. 但缺點也是有的, 相位對焦,對與某些紋路的物品 始終無法合焦. 例如辦公室隔板上的布料. 這問題我跟同事借過D750, D4s都一樣無法合焦. 我的解決方法是,將E-m1上的撥桿設定AF-S/AF-C 兩者可以快速切換. 當AF-C(PDAF)遇到困難,馬上切AF-S . 要拍會動的,馬上切AF-C.

最後準焦率, 也並沒有測出Panasonic神準 而Olympus假合焦居多的情形. 兩者半斤八兩.

richard_huangtw wrote:
日前只借到G6跟E-M1 pk過. 一開始G6大勝E-M1.


G6是前代的對焦系統
暗部對焦是-3EV
對焦馬達最快的響應速度是每秒120次
新的P家暗部對焦是-4EV
響應速度是每秒240次
新的中高階機身也多了DFD對焦

另外
對焦速度也要鏡頭有夠快的速度才能搭的起來

badaseases wrote:
G6是前代的對焦系統...(恕刪)


嗯嗯, 目前朋友手中有P家的只有一個. 無緣玩到近期的機種~

話說,真正海放的是錄影吧~

echoesvet wrote:
GX8 沒用過不清楚,不過LX100的對焦精度爛透了,老機子E-P5 大贏。...(恕刪)


所以說LX100是無反? 另外LX100對焦精度爛透了是用全域對焦還是單點對焦?
錄影推GX8
除了對焦快
4+2防手震
防塵滴~
4k連拍也很好追小孩
post focus(先拍照後對焦
可上掀90度的觀景窗
不同角度的取景

鏡頭推B大 人像萊卡鏡的發色很
badaseases wrote:
錄影當然就是GX8...
建議買P家的14-140 II
定焦鏡就選擇你自己喜歡的焦段即可
街拍焦段推薦可選LEICA DG 25mm F1.4(恕刪)
其實如果怕麻煩就GX8配12-35買一買暫時可以打完收工

海放的話我是指果決性,P家確實不囉嗦,O的話還是有點遲疑

當然我是針對EM1跟GX8比,沒用過PEN-F無從比較
我的使用經驗,只能說松下的對焦演算法太強,判斷準到莫名其妙.
-4EV只是基本的,現在連拍星空都能直接AF了..

可以看一下外國人怎麼說
米奇~ wrote:
所以說LX100是無反? 另外LX100對焦精度爛透了是用全域對焦還是單點對焦?...(恕刪)


當然是單獨用一個小方框啊,雖然他不是無反光鏡機種但好歹也是4/3片幅的相機,而且也不是老機種。

我常遇到整個畫面是糊的還給我出現綠框,有時半按兩三次,LX100還不見得會知道它自己是糊的。


如果是同一個時期,同等級的產品,一般來說O社跟P社,我是不覺得差異很大。

echoesvet wrote:
當然是單獨用一個小方框啊,雖然他不是無反光鏡機種但好歹也是4/3片幅的相機,而且也不是老機種。
我常遇到整個畫面是糊的還給我出現綠框,有時半按兩三次,LX100還不見得會知道它自己是糊的。


我覺得比較可能是你手邊的機器出了問題...
畢竟LX100也算是台很熱門的類單
我幾乎沒看到別人說有這種問題
要不要拿個手機錄下來情況
別人比較好幫你判斷是不是個案
聽你描述的樣子看起來發生機率很高
應該很容易拍到才是

echoesvet wrote:
我常遇到整個畫面是糊的還給我出現綠框,有時半按兩三次,LX100還不見得會知道它自己是糊的。...(恕刪)


機身有問題+1,不然就是對焦點都是純色畫面居多或根本對焦是低於最近對焦距離
不過有機會是可以丟幾張自動對焦判別錯誤的情況來看看

就我玩過LX100的經驗來說,對焦雖然稱不上非常快但也有基本的水平且精準度不算差
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!