該升級12-40 還是換系統

elfwind

237分

21樓

elfwind

個人積分：237分

文章編號：61736999

richard_huangtw wrote:
確實如此... 不...(恕刪)

RAW出圖是一定的，畢竟 Nikon 的發色...在我看來不算強項，雖然在 D800 時，某些機身
調整已經可以達到不需修圖的程度，不過人像還是得針對膚色去修一下

會覺得 E-M5 可用 ISO 不夠好，可能是因為 D800 的像素太高，導致它縮圖檢視時相當細
緻，眼睛養壞，結果換機後就不習慣

lml640707

6339分

22樓

lml640707

個人積分：6339分

文章編號：61739648

A9990040 wrote:
我覺得想換機身可以...(恕刪)

6D的暗部對焦兩年前還是C家最強的
比5D3和1DX還強
您說6D暗部對焦差是不是有什麼誤會?

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

sunup921

1111分

23樓

sunup921

個人積分：1111分

文章編號：61741660

Force~ wrote:
小弟目前有一台EM...(恕刪)

我兩台都有...是同時不是先後,我來說說這兩台的心得吧

1.拍景 E-M5+1235 VS 6D+2470f4(or2.8 ii)
白天正常拍景差別在色調以及細部的細節,要放很大才看得出來,沒有比較的必要
夜間長曝E-M5顆粒感比較粗,6D就比較少,但進LR調整可以拉近到看不出來,只能說1235真的是好鏡,就是那星芒醜了點而已

2.拍人 2台差別很大
色調以及景深的差別肉眼就可以分辨,立體感也有差...但E-M5搭配25F1.4這顆,拍出來可以讓你覺得有全幅的感覺,但定焦鏡畢竟不像變焦鏡方便,叫你全程使用定焦鏡拍有點困難
全幅的高ISO當然比較好,這是目前的物理限制,以後會不會突破不知道

3.對焦
用過E-M5眼睛及臉部對焦...你會覺得6D根本是10年前的產品...差很多,你要適應你的構圖有90%是把人物擺在中間...
還有,6D中央點對焦很強,無庸置疑

4.電子性能
根本不用比...光E-M5可以即時看到長曝曝光的影像就可以驚為天人了,6D還要盲拍,E-M5快門按下去看到你喜歡在按快門結束曝光,對於拍夜景,煙火,成功率相對提高
還有可以在相機調整曲線...用過的就知道...

5.錄影
有五軸防手震...不用比了,要錄影就把6D放在包包吧...

現在外出還是帶6D居多,但就是捨不得把E-M5賣掉,除非有錢買A7R2..可以整合6D與E-M5的優點...但就是沒錢啊...

R6.2

1519分

24樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：61742290

sunup921 wrote:
我兩台都有...是...(恕刪)

以片幅限制，等效m43景深效果大約差全幅兩級左右，所以f1.4大光圈只能拍出全幅標準變焦鏡2.8的感覺，應該說能拍出淺景深，但不是全幅感(不然rx100也有全幅感？)
而Iso部分，就很難追上了，因為sensor廠沒幾家，表現沒有大幅度落差，所以面積愈大就是有絕對性差異

最後，大家也不用一直針對四年前6d做文章，現在sony無反全幅很便宜，不推一下嗎？

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw