kyo7314 wrote:
大家好~~ 明年初...(恕刪)
日本買鏡頭可能只有 bic camera用折價卷8%+7%，但是有時候台灣水貨的價格可能還會更便宜(因為不一定是日本進)
既然要去日本買，不如台灣水貨買也可以考慮。
個人積分：4分
文章編號：62714418
個人積分：15分
文章編號：62714766
個人積分：265分
文章編號：62715063
個人積分：5分
文章編號：62715083
個人積分：8254分
文章編號：62715847
如版主所說, 如果7-14mm有95分, 這顆應該有90分了吧!
PA160704 by san ching, on Flickr
PA160714 by san ching, on Flickr
PA160084 by san ching, on Flickr
PA160092 by san ching, on Flickr
PA160639 by san ching, on Flickr
PA160331 by san ching, on Flickr
PA160330 by san ching, on Flickr
PA160468 by san ching, on Flickr
PA160530 by san ching, on Flickr
PA160596 by san ching, on Flickr
個人積分：265分
文章編號：62716247
個人積分：123分
文章編號：62716458
個人積分：434分
文章編號：62716459
個人積分：265分
文章編號：62716674
個人積分：8254分
文章編號：62724521
如果你沒有時間看的話, 這兒有版主的引言:
請注意人家目前"很滿意"的配備...(人家己經買了就不需要嫌人家的鏡頭差了...)
"不論是kit鏡頭,畫質,輕便與機身防手震都很滿意,目前手邊鏡頭是原廠餅乾14-42,P家20f1.7,這兩顆幾乎是出遊必帶..."
再請看看人家真正的需求, "超廣角"和"超值"...
"唯一的缺憾就是超廣角收大風景的焦段~~
之前都有再偷偷注意, 想趁這次去日本能不能用更超值的價位入手一顆鏡頭..."
最後真正符合版主需要的鏡頭, 在O家也沒有幾顆, 結果大家說成讓版主如此的回答... (應該不需要我把大家的引言再列出來吧!)
"大大請問O家這顆 lympus M.Zuiko Digital ED 9-18mm F4.0-5.6 真的不推薦嗎? 網路上爬到評價的表現都還不差啊??? 要廣度有廣度, 要重量只有155g, 很適合我們攜家帶眷出門的人啊~~"
光是畫質一事, 真的要看你是如何比, 我用個很清楚的例子來說好了, 中正高中和建中或附中比起來是最差的, 就真的只是台北的高中而己, 不用太期待他們的表現... 這種比法是事實, 可是這不是叫很多其他高中生和高職高工的學生情何以堪! 不過大家都公認的事實是攝影技術學好, 遠勝於鏡頭畫質那些微的差別. 尤其你還說""似乎"也有機構設計較容易壞的缺點...", 所以版主才會更困惑起來, 我也可以告訴版主, 這顆鏡頭"真的"實際上跟我二三年上山下海, 一點問題也沒有...
現在你可以明白我為什麼要如此回覆了嗎? KYO大, 相信你也看過了很多評論了, 基本上價位和尺寸等等你應該己經接受了9-18mm這顆, 畫質部分, 以上那些相片如果不符合你的需要, 可以直接上FLICKR, 找9-18mm的相片, 會有很多相片出來供你參考, 希望這樣的解說會有些幫助, 也助版主被推下海, 到時候不要忘記把旅遊相片放上來和大家分享哦...
