ching43202 wrote:
有一些邏輯式的想法希望大家能夠思考一下, 很多事情都是相對地, 批評O家片幅小造成畫質不好的話, 請想一想當初全幅從3 到5, 8, 12, 16MB… 這麼多年下來, 每台相機在當時的世代都被大加好評, 可是以現在的要求來看, 過得了關嗎? 為什麼N和C家的最高等級相機, 曾經長年停在16MB? 是不是重點在於, 想想自己真正需要的是什麼?
不太確定你了解其他家機身的程度, 以主流C/N兩家來說:
Canon從2007的旗艦機1Ds MKIII已經攻上2000萬畫素
Nikon則是從2008年的D3X 開始上到2400萬畫素
後續在C/N 採用了高性能和高畫素分離的方式去各自強化用戶所需要的領域
例如Canon 的5Ds, Nikon的D800/ D850等等
至於你說的16MB? 正確來說是16MP, pixel.
Canon從2008年後再也沒有16MP FF, 2017後有50MP的
Nikon從2016年後再也沒有16MP FF, 因為在2012年就已經有36MP 的D800提供需要高畫素的用戶
ching43202 wrote:
對我個人來說, 最常用的情況是小孩的各種運動比賽, 旅遊風景, 家人朋友聚會, 大型表演活動, 偶而打鳥和寵物等等. 輸出的話, 最多是網路分享, 印出4X6或8X10的相片, 偶而才會印出18X24給高中畢業生的寫真集或是婚攝, 也相信絶大多數的朋友都是如此. 個人不會把放大100%細看每個方格的畫質當做是相機的輸出方式, 因此太多各家的相機在幾年前就達到我的要求了.
不會放大, 不表示不需要保留彈性, 未來有什麼樣的需求是可以預見的
目前螢幕4K已經開始普及, 等到未來5-8K螢幕普及的時候, 難道你就要捨棄畫素太低的舊照片嗎?
FF的高畫素還可以在修圖上增加很多彈性, 包含DR, 雜訊等等
