(已解決)14-54mm、11-22mm 令我舉棋不定

kaorss

2084分

樓主

kaorss

個人積分：2084分

文章編號：13132537

echoesvet wrote:
7-14mm ,換成Ｍ4/3的,我想你就買的起。...(恕刪)

呵！問題是 MZD 7-14是不能接在4/3的機身上。

我目前也沒有換M4/3機身的打算，所以這個選項不成立。 ^++^

www.flickr.com/photos/kaorss/

echoesvet

33分

32樓

echoesvet

個人積分：33分

文章編號：13133534

kaorss wrote:
呵！問題是 MZD 7-14是不能接在4/3的機身上。

我目前也沒有換M4/3機身的打算，所以這個選項不成立。 ...(恕刪)

朋友,我這是勸敗Ｍ4/3機身阿。

一顆ZD 7-14 足以買一顆MZD 7-14＋ M4/3 機身,而且有些鏡頭還做的又小,又棒,又便宜,害我 4/3 鏡頭接環,想入手卻又猶豫了...

剛好因為店家轉接環沒貨,我的14-54 到現在還沒跟EP-1 合體過

taipeiepisode

1107分

33樓

taipeiepisode

個人積分：1107分

文章編號：13147328

所以我說11-22是雞肋。雞肋的定義就是平時又用不著，沒他很難辦。怎麼可以賣呢？
我是很少照天空的啦。11-22常常拿來拍近攝。效果還不錯。總不能每次出外都只有長鏡頭的照片吧。
14-54倒是用了多支名鏡中，談不上是名鏡，卻出奇的效果不錯。目前仍是我最愛用的鏡頭。反而我的幾支名鏡，不是因為類比轉數位時賣了，就是收藏起來等時間到了送到博物館去。
比起來每次出遊，50％用14-54，49％用50-200，只有1％用11-22。
想想我的11-22真可憐。老爸對不起你阿。

我所擁有過的超廣角鏡幾乎每一支都沒在手上超過一季。您是活最久的。雖然之前還是差點把你賣了。真是

阿

kaorss

2084分

樓主

kaorss

個人積分：2084分

文章編號：13147540

taipeiepisode wrote:
所以我說11-22是...(恕刪)

呵！11-22mm的近攝應該是比不上14-54mm的。
或許您的攝影題材和我正好相反囉！

無論如何，能拍出自己想要的東西才是最重要的。

www.flickr.com/photos/kaorss/

taipeiepisode

1107分

35樓

taipeiepisode

個人積分：1107分

文章編號：13150660

我說的11-22近攝是利用廣角的透視特性對物體做出更誇張的描寫方式。這根所謂的1比1MICRO是不同的。
有機會用超廣角近攝會有意想不到的驚喜哦。
以前流行一陣子的大頭狗大頭貓就是用這個概念拍的。
我有一個讀昆蟲的朋友甚至改CONTAX 18MM鏡頭來得到真正的MICRO，拍出極為驚人的效果。

ApolloLin

218分

36樓

ApolloLin

個人積分：218分

文章編號：13158766

kaorss wrote:
呵！11-22mm的...(恕刪)

kaross兄看來跟小弟有類似的煩惱,
小弟喜歡旅拍, 近日決心將手上的520 + 12-60輕量化
(它們真的不錯, 但組合起來的重量讓人很難隨時帶著拍, 要望遠還得帶顆70-300來補)
但我更貪心, 除了望遠外, 也喜歡廣角,
因此今日一口氣入了 620 + PL 14-150 (都是幸運等到品相好的二手)

不過廣角端亦是不足, 但為了輕量化的目的
廣角端可能還是會尋找9-18, 這樣等效焦段涵蓋18~300,
我想以旅遊來說非常夠用

不過這個組合的問題是最大光圈實在不大, 大約都是4.0左右起跳,
原則上只能拍室外了, 所以室內就交給 PL 25/1.4出勤

我想11-22畫質是出了名的好, 但若在光緣充足, 想拍大景的情況下,
9-18的運用空間應該更好, 搭上14mm起跳的14-50, 14-54, 14-150等鏡銜接性也好些
這是目前小弟的初步想法, 給您參考 :)