smallma168 wrote:
請問若是別家的APSC或FF系統也嘗試將反光鏡、五菱鏡、觀景窗..等拿掉,機身是否有辦法做到像E-P1一樣輕巧呢?如果有,那4/3系統不就沒得混了?


我比較希望的是鏡頭也做小
不然 135FF/APS-C 只有小機身也是沒啥用....

就看 南韓的 神訟 能夠發揮到什麼地步了....
450 wrote:
我比較希望的是鏡頭也...(恕刪)



但小弟倒覺得如果pentax等其他廠商不加進來的話
光靠"先爽"恐怕也沒啥搞頭


只是小弟也有個疑問,如果4/3其實指的是個比例
那位什麼不能做個接近全片幅的大小,
如同C,N,S一樣,做產品線區隔不就好了,
省得整天被別家人酸
tom_gundam wrote:
更多原廠老相機的壁紙在底下:要改圖也用PEN系列來改吧

用PEN系列改就跟E-P1定位重複了,用OM-1來改還可以跟
隔壁GH1打個對台...
大隻佬 wrote:
4/3其實指的是個比例
那位什麼不能做個接近全片幅的大小,


做到傳統135底片大小
那就叫做 8/3 了....感光元件 8/3 吋....
我倒是很希望OLYMPUS可以出一台有關景窗的M43機子~~~
雖說P、O兩家是共同發展43系統~~~各自的機子支援對方的鏡頭~~只要靜投功能走向不重複~~算是個雙贏~~~
但是還是存在著競爭關西吧~~~所以P家出台類似E-P1的機子也是有可能的~~~

可以做一台不用交換鏡頭的真正隨身機嗎?
我的日曆好像故障了,找不到10月32號, 可以送修嗎 ?

不知道去年年底印的日立有沒有保固?

DogHuang wrote:
可以做一台不用交換鏡頭的真正隨身機嗎?


你走錯地方了,
要隨身機滿地都是吧。
excd wrote:
你走錯地方了,要隨身...(恕刪)


沒有走錯地方。我就是想要一台不用拆鏡頭的M43隨身機。這才有可能大賣...也就是大家之前都在希望Pana的LX4...可惜不是。

E-P1這類小嗎?一點也不小....鏡頭還不是一大坨,能塞到口袋裡嗎?定焦鏡餅乾鏡...畢竟不是那麼適合生活旅遊用。與其帶一大坨的鏡頭,還不如直接拿我的數位單眼就好。

既然APS出了個DP1/DP2....M43應該想辦法來個真正的口袋隨身機吧 ^^
DogHuang wrote:
沒有走錯地方。我就是...(恕刪)


不能交換鏡頭,M4/3的魅力可能會減少很多....。

機身設計必須要考慮到握持穩定度及鏡頭配重,個人認為以目前的技術E-P1已經設計得很精簡(連內閃及EVF都犧牲了),除非拿掉防手震機構,要縮小體積有其難度。

所以你要的可能要看看其他廠商有沒有辦法滿足你......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!