smallma168 wrote:請問若是別家的APSC或FF系統也嘗試將反光鏡、五菱鏡、觀景窗..等拿掉,機身是否有辦法做到像E-P1一樣輕巧呢?如果有,那4/3系統不就沒得混了? 我比較希望的是鏡頭也做小不然 135FF/APS-C 只有小機身也是沒啥用....就看 南韓的 神訟 能夠發揮到什麼地步了....
450 wrote:我比較希望的是鏡頭也...(恕刪) 但小弟倒覺得如果pentax等其他廠商不加進來的話光靠"先爽"恐怕也沒啥搞頭只是小弟也有個疑問,如果4/3其實指的是個比例那位什麼不能做個接近全片幅的大小,如同C,N,S一樣,做產品線區隔不就好了,省得整天被別家人酸
我倒是很希望OLYMPUS可以出一台有關景窗的M43機子~~~雖說P、O兩家是共同發展43系統~~~各自的機子支援對方的鏡頭~~只要靜投功能走向不重複~~算是個雙贏~~~但是還是存在著競爭關西吧~~~所以P家出台類似E-P1的機子也是有可能的~~~
excd wrote:你走錯地方了,要隨身...(恕刪) 沒有走錯地方。我就是想要一台不用拆鏡頭的M43隨身機。這才有可能大賣...也就是大家之前都在希望Pana的LX4...可惜不是。E-P1這類小嗎?一點也不小....鏡頭還不是一大坨,能塞到口袋裡嗎?定焦鏡餅乾鏡...畢竟不是那麼適合生活旅遊用。與其帶一大坨的鏡頭,還不如直接拿我的數位單眼就好。既然APS出了個DP1/DP2....M43應該想辦法來個真正的口袋隨身機吧 ^^
DogHuang wrote:沒有走錯地方。我就是...(恕刪) 不能交換鏡頭,M4/3的魅力可能會減少很多....。機身設計必須要考慮到握持穩定度及鏡頭配重,個人認為以目前的技術E-P1已經設計得很精簡(連內閃及EVF都犧牲了),除非拿掉防手震機構,要縮小體積有其難度。所以你要的可能要看看其他廠商有沒有辦法滿足你......