Olympus E-PL1‧功能齊備的M4/3入門機

其實看過很多大大買的EPL1之後
JPG直出是不輸EP1/2,GF1.........

吉姆林大也寫的蠻中肯的

感覺 E-PL1 實拍照片立體感比 NEX 好多了 .....
只是使用 濃化色調效果 的照片飽和度實在太高了 , 很不習慣 !!
就算是軟文,也是要大家不要忘了還有E-P在NEX難稱王,NEX換個更好的鏡頭也難追的上。
濃郁色彩不用吧,i-enhance就已經很艷了。
測試照片拍的很美~
我自己是買了 NEX5D/B.....(小弟品牌情結太深)
看了EPL1的照片還是會心動一下~真的很棒~~~
Keswick wrote:
這位仁兄,您如何證明...(恕刪)


我從頭到尾都沒有指名道姓
要證明什麼?
kaku0330 wrote:
我從頭到尾都沒有指名...(恕刪)



令人搖頭,指桑罵槐的那麼明顯,還在硬拗==''
YJ6542 wrote:
令人搖頭,指桑罵槐的...(恕刪)


欲加之罪何患無辭
kaku0330 wrote:
欲加之罪何患無辭...(恕刪)


大大好了吧

人家即使有收錢辦事
就代表人家有這本事

不過相機這種東西 就多數物品來說有錢就可以買到
比錢多而已

廣告只是給猶豫不決的人
不會買的還是不會買
會買的早買了

乾脆建議以後開箱PO文的都附上發票或是購買證明好了.....

kaku0330 wrote:
某公司正在煩惱著

...(恕刪)


有必要這樣嗎@@"
不論他是真是假!!
只要他的介紹不過份誇大!!!
這樣的開箱文多來幾篇又何妨??
可以讓大家更了解這機子的優缺點不是嗎??


kaku0330 wrote:
不如就...
花錢請網路寫手吧
弄一篇偽測試(開箱)文


雖然不知道你是在講誰,
看到像廣告文的文就認定一定是廠商花錢請人寫的,
真是很小人(小人之心)很酸的說法啊~

老實說01相機版置頂的,九成都是廣告文,瞎子也看得出來。
光標題就是個笑料,
怎麼會說平價版的入門機"功能齊備"咧?
那人家裝了可翻螢幕,全景接拍,HDR...算"功能滿出來"嗎?
之前那個朝鮮貨的"規格強悍,樹立品牌新典範"也是一樣敢講啊~
但網路免錢的資訊就是這樣啊,
反正又沒跟你收錢,不爽跳過去別看,
何必拼命往邪惡的方向去猜人家的動機,會這樣想的人才是最邪惡的吧。
無論如何,
人家免費寫了這麼完整一篇文介紹,
用正面一點的心態拍個手吧,
就算是廣告文,也提供了品質很不錯的資訊啊!


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!