AlseneWu wrote:
E500是台輕便好用的機器。要進來這個世界前,先問自己幾個問題:
通常會選擇O家的應該都是看上了它的SSWF除塵及影像色調,再來就是對O記著重的部分感到認同者(品質沒達到一定要求,寧可退調重做也不願草率上是)。
如果選擇了O家,在E1及E300已經停產的情況下,只有E330及E500這兩部入門機可選。
除非是真的非LCD取景不可,個人還是推薦E500。只為了E330實在是沒有繼承到O家太多的傳統色調及貴了一萬塊!
至於鏡頭,如果受限於預算,那就14-45mm kit將就用,這支的畫質被稱為"最有誠意的kit鏡"。不過如果喜歡以廣角為主,那就是11-22mm了,這支已經掛在小弟的E330上下不來了。有了它,出國時14-54mm是冷落在一邊的。相同焦段下,小弟認為11-22mm的畫質要高過14-54mm。不過11-22mm的價錢跟E500差不多了。
若需要望遠,40-150mm及50-200mm任君選擇。後者是O家使用者必備的鏡頭,焦段方便好用,光圈大實用性佳,畫質以這個價位無可挑剔,不過就是重了點。這點在出遊時40-150mm就很方便了。
O家的鏡頭除了大光圈標準鏡外,其實已經出得差不多了。選擇不算多,不過支支是經典!
選 DSLR 還有一個原因就是對焦/拍攝的速度 . 在這一點上 Olympus 做得不是十分令人滿意 .
手上用過幾台 DSLR , 不幸的是 E-300 只比 Nikon D-100 快一點點 (連拍三張 v.s. 連拍二張). 目前玩到的搶拍王是 KM Maxxum-7D , 按下去可以一口氣拍上八到十二張 . 當然沒閃光燈 , 而且拍完後必須等一下 , 讓機器把照片寫進 CF. 當然 Nikon D2H 應該比這更快 .
不過 Olympus Windows 端的後製軟體 , 可以經過 USB port 直接網路下載更新的韌體 .
這一點倒是 Nikon D-100 和 KM M7D 都沒能做到的 . 當然 Olympus 在電子系統方面本就不是強項 , 自然也就別太苛求 . 像是陰天下 , 如果沒把白平衡手動修正 (e.g. 還是停留在 auto wite balance ) 那麼每張照片都會自動變得很藍 . 這個傳統從 C-3000, C-4000 ..... 一直維持到 E-300 . 搞得每次使用 D-100 還是 M7D 都會反射性的先試拍 , 然後檢查白平衡的設定 . 不過 Olympus 除了鏡頭貴之外 , 外接閃光燈倒是沒有 Nikon SB-800, KM HS-5600D 那種外閃要值到半台機身的情況出現 . 它的電池握把也算是 DSLR 中比較便宜的 . 這是直得慶幸之處 . 反正除了 14~45 f3.5 之外 , Olympus 的鏡頭都不便宜就是了 .
天空要藍就要記得裝上 PL, CPL 濾鏡 . 不然就要費神搞後製 .
山不在高有仙則名
水不在深有龍則靈
機不在貴要拍才行
*還有喔, E-500 有 NF, 可以幫忙把長快門時出現的雜訊壓抑, 不過缺點是開啟的時候無法連拍 (應該也不會有人長快門又要連拍), 所以夜拍效果也是很讚的啦~
加上原廠的兩支 kit 價格不但實惠而且成像不錯內! (ZD14-45 + ZD40-150), 個人覺得初心者可以買來先玩 *肖想 14-54 跟 50-200ED 很久了...可惜小朋友不成才, 養不大就出走了*
O家的 AWB 還真的是...讓人又愛又恨
有時候出來顏色漂亮的沒話說, 有時候又藍的離譜 
目前覺得最快又最安全的方法就是自設白平衡~ 多玩玩, 色溫的掌握會好很多
恩...順便貼幾張 ZD 40-150 的成果分享~



選 DSLR 還有一個原因就是對焦/拍攝的速度 . 在這一點上 Olympus 做得不是十分令人滿意 .
手上用過幾台 DSLR , 不幸的是 E-300 只比 Nikon D-100 快一點點 (連拍三張 v.s. 連拍二張). 目前玩到的搶拍王是 KM Maxxum-7D , 按下去可以一口氣拍上八到十二張 . 當然沒閃光燈 , 而且拍完後必須等一下 , 讓機器把照片寫進 CF. 當然 Nikon D2H 應該比這更快 .

























































































