O記用家請入...E-500 &. E-330抉擇.....

網路上跟博漢區還是有大全套啦
要找E-1還是有
我也覺得很讚阿
電子性能其實也還好
拍的出好照片最重要
abula7788 wrote:
大大你好...^^小...(恕刪)


目前尚未入手,
不過已規劃出欲購入的器材,(沒辦法,我就是那種會一次想搞定的那種人)

E-500 (有單機只買單機,kit組合單機價差低於2000,買kits)
11-22mm
18-180mm
FL-36
GITZO腳架
有錢的話,可以試著等E-1的後續機種,聽說是E-3
今年的DSLR戰火初撩,現在戰況混沌不明,所以O記可能是以"不變應萬變"
E-1現在的價錢這麼有競爭力,卻偏偏停產,應該是有戰略上的考量
一方面要看他牌的戰術,另一方面也要考量自家的攻擊防禦
很快就要攤牌了,面對其他大廠的步步逼近,O記的底牌快要亮出來了
土豆+麵筋 wrote:
目前尚未入手,不過已...(恕刪)

E-500,E-330現在都有單機身了,只是有現貨的店家可能不多,有些店家的想法是反正買Olympus的一定沒鏡頭,所以只進kit組.....這種的話可能就要用定的,不過在台北的話應該是不用等很久。

另外想買Olympus的話建議可以先參考元佑網站,有些店家售價會直接比照建議售價報,其實這種都有空間可以喊,另外依照店家的等級不同成本價也有不同,所以不妨把漢博區有網站的店家的價錢也都查過後在去現場問,有時候價差可以差到一兩千元。

腳架Manfrotto的物美價廉,個人腳架是不覺得非Gitzo不可...
AlseneWu wrote:
E500是台輕便好用的機器。要進來這個世界前,先問自己幾個問題:

通常會選擇O家的應該都是看上了它的SSWF除塵及影像色調,再來就是對O記著重的部分感到認同者(品質沒達到一定要求,寧可退調重做也不願草率上是)。
如果選擇了O家,在E1及E300已經停產的情況下,只有E330及E500這兩部入門機可選。
除非是真的非LCD取景不可,個人還是推薦E500。只為了E330實在是沒有繼承到O家太多的傳統色調及貴了一萬塊!
至於鏡頭,如果受限於預算,那就14-45mm kit將就用,這支的畫質被稱為"最有誠意的kit鏡"。不過如果喜歡以廣角為主,那就是11-22mm了,這支已經掛在小弟的E330上下不來了。有了它,出國時14-54mm是冷落在一邊的。相同焦段下,小弟認為11-22mm的畫質要高過14-54mm。不過11-22mm的價錢跟E500差不多了。
若需要望遠,40-150mm及50-200mm任君選擇。後者是O家使用者必備的鏡頭,焦段方便好用,光圈大實用性佳,畫質以這個價位無可挑剔,不過就是重了點。這點在出遊時40-150mm就很方便了。
O家的鏡頭除了大光圈標準鏡外,其實已經出得差不多了。選擇不算多,不過支支是經典!

選 DSLR 還有一個原因就是對焦/拍攝的速度 . 在這一點上 Olympus 做得不是十分令人滿意 .
手上用過幾台 DSLR , 不幸的是 E-300 只比 Nikon D-100 快一點點 (連拍三張 v.s. 連拍二張). 目前玩到的搶拍王是 KM Maxxum-7D , 按下去可以一口氣拍上八到十二張 . 當然沒閃光燈 , 而且拍完後必須等一下 , 讓機器把照片寫進 CF. 當然 Nikon D2H 應該比這更快 .

不過 Olympus Windows 端的後製軟體 , 可以經過 USB port 直接網路下載更新的韌體 .
這一點倒是 Nikon D-100 和 KM M7D 都沒能做到的 . 當然 Olympus 在電子系統方面本就不是強項 , 自然也就別太苛求 . 像是陰天下 , 如果沒把白平衡手動修正 (e.g. 還是停留在 auto wite balance ) 那麼每張照片都會自動變得很藍 . 這個傳統從 C-3000, C-4000 ..... 一直維持到 E-300 . 搞得每次使用 D-100 還是 M7D 都會反射性的先試拍 , 然後檢查白平衡的設定 . 不過 Olympus 除了鏡頭貴之外 , 外接閃光燈倒是沒有 Nikon SB-800, KM HS-5600D 那種外閃要值到半台機身的情況出現 . 它的電池握把也算是 DSLR 中比較便宜的 . 這是直得慶幸之處 . 反正除了 14~45 f3.5 之外 , Olympus 的鏡頭都不便宜就是了 .

天空要藍就要記得裝上 PL, CPL 濾鏡 . 不然就要費神搞後製 .
山不在高有仙則名 水不在深有龍則靈 機不在貴要拍才行
想請問一下
如果拿E300跟E500比較又是如何?
有看過規格,E300好像lcd比較小,
如果Auto mode 1秒,M mode 30秒,這個E500都有60秒
還有測光區域不一樣,E300是三區,E500是49區
這些差距影響的地方應該是哪邊呢?
還有一點,不知道以ISO 400來說,
E300與E500差別會很大嗎?
E300的測光不太準
以前用E300時幾乎都是用點測光 很少用ESP測光
LCD小是小問題吧?
看不懂你提的「如果Auto mode 1秒,M mode 30秒,這個E500都有60秒」
我猜應該是指B快門吧
以前用E300長曝30s的結果 呃...縮圖ok啦 不要看原圖
高ISO雜訊的話 我記得E500跟E300好像沒太大差異
對我來說ISO 400是極限了 再上去都不能看了
想先玩玩的話 買台二手E300也是不錯 現在好像才10K左右而已
如果是入手 E-500 就沒這個問題了喔~ 小E經過測試可以無限連拍, 前提是要高速的卡 (Sandisk Extreme 或 120x 以上); 小弟只有 80x 的 Ridata, 不過只能可以達到 5張連拍, 約2.7FPS *謎之音...誰叫你當初不直接上 Extreme III *

還有喔, E-500 有 NF, 可以幫忙把長快門時出現的雜訊壓抑, 不過缺點是開啟的時候無法連拍 (應該也不會有人長快門又要連拍), 所以夜拍效果也是很讚的啦~

加上原廠的兩支 kit 價格不但實惠而且成像不錯內! (ZD14-45 + ZD40-150), 個人覺得初心者可以買來先玩 *肖想 14-54 跟 50-200ED 很久了...可惜小朋友不成才, 養不大就出走了*

O家的 AWB 還真的是...讓人又愛又恨 有時候出來顏色漂亮的沒話說, 有時候又藍的離譜
目前覺得最快又最安全的方法就是自設白平衡~ 多玩玩, 色溫的掌握會好很多

恩...順便貼幾張 ZD 40-150 的成果分享~









選 DSLR 還有一個原因就是對焦/拍攝的速度 . 在這一點上 Olympus 做得不是十分令人滿意 .
手上用過幾台 DSLR , 不幸的是 E-300 只比 Nikon D-100 快一點點 (連拍三張 v.s. 連拍二張). 目前玩到的搶拍王是 KM Maxxum-7D , 按下去可以一口氣拍上八到十二張 . 當然沒閃光燈 , 而且拍完後必須等一下 , 讓機器把照片寫進 CF. 當然 Nikon D2H 應該比這更快 .



其實E300也有NR和高速卡支援(新版韌體)
高速卡我只試過SANDISK紅藍卡和RIDATA 80X
測試後感覺沒差別 RAW四連拍的存取時間都是一樣的(看燈閃的時間)
NR就不提了 這也是大家都有的東西
E300是入門機裡功能最完整的一台(350D無點測,D50無垂把)
O家還有除亮點功能 這在他廠的機身都還沒見到
SSWF 雖然已經不是獨門技術了, 不過在阿爾法還沒上市前仍然是一支獨秀

無後顧之憂的換鏡頭~ 爽度增加~ 哈哈
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!