NARTY wrote:
是不是人造的 你分得...(恕刪)
conspiracy wrote:
1.這個對拍攝者而言是個質疑點,不過請拿出證據.不要舉一些例子,就單純拿出證據.您是如何能一眼看出? 此篇亦會反映給郭先生.
2.就您的標準,何謂生態攝影?
3.依您的論點,像閃燈,反光板,黑卡,ND,CPL...都不能用喔!因為不自然嘛!
4.我拍照也不會折花/鋸樹....也不會餵蟲.跟您一樣.但請問如果有人餵蟲造景引鳥出來,你可曾跟著拍?
conspiracy wrote:
我也支持! 只是,如何能如此肯定此為造景? 證據呢 ? (就yen0320之文章回覆)
collective wrote:
個人覺得最大的問題在於沒有證據或其他資訊就憑自己的經驗或專業知識認為事情鐵定是怎樣的
這種態度,真的是未審就先判了
