neworder wrote:的確版大的取景有目共...(恕刪) 多謝你的鼓勵。錄影方面我覺得跟O家的機身防手震有些關連IS的作動會稍微影像影片的流暢度。PS.另外E-PM1不會再做獨立的測試了,因為它跟E-PL3的規格相似度達95%,所以拍謝啦...小編也是會詞窮的fulosunny wrote:[或許很多人似乎會將...(恕刪) 總會有不懂來龍去脈的鄉民會鬧場,小編只不過先打個預防針而已....
夢與理想的實現者 wrote:阿勒?45mm/f1...(恕刪) 您會不會記成12mm F/2.0這顆啊?!因為這顆真是金屬鏡身!不過就照片來看,45mm F/1.8的質感確實不差,但實際握起來就有感覺了。乙女座のシャカ wrote:我相信以後一定會有能...(恕刪) 如果E-PEN連LUMIX X的鏡頭都可以吃的話,那可就恐怖啦!其實我比較期待KODAK被併購,因為它們有感光元件的製造能力,肯定可以壯大其他品牌。
吉姆林 wrote:◎ 於合焦範圍內的目標,有時卻怎麼也對不到...怪哉。 感謝吉姆大大的測試文章。不過就大大說的這個缺點,我有些疑問。它的對焦速度比前代好很多了,有時無法合焦?是在那些情形下才比較對不到呢?之前O大E-P3的測試,好像暗處對焦還好。是不是在目標明暗對比不明顯下才比較對不到?
吉姆林 wrote:PS.另外E-PM1不會再做獨立的測試了,因為它跟E-PL3的規格相似度達95%...(恕刪) 所以依吉姆兄實際接觸兩台後的看法除了功能設計上的差異E-PM1的畫質表現適不適合直接參考E-PL3的實拍照片?