Olympus OM-D E-M5低光源高ISO測試照by Dpreview

不過仔細看一下, NEX-5N的表現也是跟E-M5很接近啊!

所以說現在M4/3的E-M5或是APS-C的5N(再加個X-Pro1)都可以對全幅機扮演豬吃老虎的角色了是嗎?
ching43202 wrote:
這是正式的 DPREVIEW 棚內測試.
在 ISO3200 真的完勝 NIKON D7000, CANON 60D, 和 FF 5DMII.
其他請自己查看!
...(恕刪)

非新機種的N/C家單眼,直出jpeg通常都不理想,要比就比raw檔比較實際...
s1eepa wrote:
非新機種的N/C家單...(恕刪)


這倒是! 我都是拍RAW之後再用原廠的轉換程式轉換成jpg, 出來的結果都遠比相機直出jpg好上許多. Nikon機尤其明顯,它jpg直出通常都比較糊.

這說明了如果拍攝只喜歡jpg直出的, 可以安心的讓E-M5直出. 不過如果拍RAW之後再轉,E-M5是否仍有力拼APS-C或甚至FF的優勢? 這大概就不會這麼簡單了!
Olympsu 原廠轉 RAW 軟體轉出 JPG 跟直出一樣,沒有明顯差異

所以一樣可以調整參數後輸出,品質跟直出 JPG 相同

而且沖洗店家通常也不會收 RAW 檔案輸出

即便在網路上分享照片,也不會用 RAW

對於直接比RAW個人覺得實在意義不大

Monte920 wrote:
這說明了如果拍攝只喜歡jpg直出的, 可以安心的讓E-M5直出. 不過如果拍RAW之後再轉,E-M5是否仍有力拼APS-C或甚至FF的優勢? 這大概就不會這麼簡單了!



dpreview並不是沒有提供raw轉檔出來的jpg給網友參考
------除非他們被olympus塞了大筆鈔票造假 XD

ching43202 wrote:
這是正式的 DPREVIEW 棚內測試.

在 ISO3200 真的完勝 NIKON D7000, CANON 60D, 和 FF 5DMII.
其他請自己查看!...(恕刪)


我點了ISO 3200的 RAW檔,順便在多查閱了幾的地方,包括黑盒子裡的毛線,60D確定小輸,D7000機乎沒有明顯有贏面,5D II還是沒被超越。

順便也看了其他機種,K5也未被超越,而SONY除了5N以外的機種全數被幹掉,包括A77。
echoesvet wrote:
我點了ISO 32...(恕刪)


也要看一下檔案的光圈快門值吧
看了DXO感覺O家ISO灌水相對比較多點
同光圈ISO之下 EM5的快門會慢一些
但是快門速度夠的前提之下
EM5的ISO值表現的確是不錯

kta wrote:
也要看一下檔案的光圈快門值吧
看了DXO感覺O家ISO灌水相對比較多點
同光圈ISO之下 EM5的快門會慢一些
但是快門速度夠的前提之下
EM5的ISO值表現的確是不錯
當實際使用面的曝光值可以差到2/3ev
同級iso表現如何就沒有參考價值了
(因為別人用較低iso值就有同樣快門速度)

所以, 等實機到手自己測吧~
pipi5867 wrote:
關於感光元件 有小道...(恕刪)


SONY幫幾乎所有廠牌都代工過感光元件
如果是真的應該也不用意外啦
不過也可能是用canon的那片G1X
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!