Panasonic 14mm f2.5 蓋樓（O家機身）

ap_qc · 2012-12-10T01:56:26+08:00

不曉得為什麼以前貼的圖全掛了，懶的全部重新貼過。只補第一f。“有時候”在網路看到人家說P家這個14mm的鏡頭不是很好的評語我非常不了。因為我自己是愛用的要命，覺得它真的太方便好用了，除了紫邊以外幾乎沒有任何的怨言。把它加在OMD上面真的是絕配，小到可以塞進外套的口袋。除了小之外，畫質等等的以我外行人的木眼來看也是ok。現在就貼一些圖看看Panasonic 14mm f2.5 好不好！ps. 請大家也分享一下O家相機搭P家14mm的相片！！pps，文小改免得被炮。這年頭說話真的要超級小心。...

Thanksgiving

0分

31樓

Thanksgiving

個人積分：0分

文章編號：40402248

eychung wrote:
除了版主說它爛，沒聽過其他人說 Panasonic 14mm f2.5 爛

+1

推崇這顆超值的文章不少
就是沒聽到有人說他大爛鏡
只有看到樓主這樣說
感覺像是在炫耀自己拍的照片 orz

mu0837

0分

32樓

mu0837

個人積分：0分

文章編號：40402446

這鏡頭真的是大爛鏡耶~~~ 500跟你收......

sunny2502

67分

33樓

sunny2502

個人積分：67分

文章編號：40402465

認為14mm F2.5是大爛鏡的人
一定沒有用過NEX系統的16mm F2.8...

就像認為某部片是個大爛片的人
一定沒有看過刺陵...

以上為個人真心感受非抹黑唬爛~

/h,n

186分

34樓

/h,n

個人積分：186分

文章編號：40402603

其實沒什麼好鏡爛鏡啦！

nex 的 16mm F2.8 還不是一堆人嫌

也是有人拍出很棒的照片啊！

kelvenhuang

2820分

35樓

kelvenhuang

個人積分：2820分

文章編號：40402638

Thanksgiving wrote:
推崇這顆超值的文章不少
就是沒聽到有人說他大爛鏡

可能沒有人說是大爛鏡
但老是把12mm f2.0拿來比的人還真不少
搞得14mm f2.5好像沒人要的爛鏡一樣

我相信樓主只是想為這顆高CP值的好鏡平反一下
透過樓主的照片可以讓大家看到
只要不是器材控
14mm f2.5擔當廣角鏡的能力已足夠大部分人使用

我曾一度要去買12mm f2.0
還好我給自己一次機會
把這筆錢拿去買公路車

FunnyCLUB

53分

36樓

FunnyCLUB

個人積分：53分

文章編號：40402774

我看起來是都怪怪的~看得的色彩感覺跟眼睛已經不一樣了，感覺太過濃郁，已經很像是DM化了...

後製比拿甚麼鏡頭強多了~

ppwa wrote:
我想知道前三張是不是...(恕刪)

T88

0分

37樓

T88

個人積分：0分

文章編號：40402922

老實說除了最大光圈跟體積看不出來他贏mzd 1442 II多少...

買這顆鏡頭當第二顆鏡頭我會覺得很雞肋

喔好像這顆二手價還比較貴喔嘖嘖

要說放的進口袋其實也很奇妙

走路衣服裡面一顆東西在那邊甩來甩去不覺得很逼機嗎?

不過看這些照片都像在溫寒帶國家

衣服比較厚重可能都放大衣口袋那還算有點實用性

以上也不是說他爛只是覺得他多餘

疑?又多餘又貴好啦我在講他爛