E-m5 mark II 與 E-M1 ? 選哪台 ?

lowlence · 2015-03-12T16:25:03+08:00

在自己入手e-m5 mark II之後，也同時擁有e-m1旗艦機，很多人就會關心選哪一台比較好?首先這篇不是測試文，純粹以個人情感角度切入系出同門，從裡面選擇一台感覺很痛苦，一台是旗艦機、一台是剛上市的新機種先來說說E-M5吧 !最早我使用的M4/3機種是GF1、GF2，以及用很久的GX1 (後來也短暫使用了GF5、G5、G6、GM1、GM5、GH2、GH3、GH4)但是都不及E-M5來的出勤率高不用一年，快門數就破了2萬他陪著我上山下海、演唱會、紀錄我們家庭的點滴，比起長期睡在防潮箱裡的5d2，忽然覺得Olympus官方說的很對能夠帶的出門的，才是好相機當然，我做過近8年的設計、公共工程設計招標案的統籌，知道這個slogan其實帶有很大的商業含意，左打傳統單眼過於笨重，右打半桶水的機身防震相機，但是卻無法抹滅e-m5確實在體積、畫質上取得了很好的平衡，五軸防手震及防塵防滴的的硬體規格，讓一般使用者或是專業需求者有了更好的選擇。P3100467 by Leo19831110, on FlickrP6090658 by Leo19831110, on FlickrP6230153 by Leo19831110, on FlickrP6250018 by Leo19831110, on FlickrP7040532 by Leo19831110, on Flickr_2231506 by Leo19831110, on FlickrPA100203 by Leo19831110, on Flickr五軸防手震的好處就是減少了腳架的出勤次數，大大提高了機動性，創新的Livetime功能讓拍攝煙火更輕鬆P4050102 by Leo19831110, on FlickrPB110938 by Leo19831110, on FlickrPB090035 by Leo19831110, on Flickr小小一台，機動性非常的高，接個晴天鏡45-200mm也是可以打打松鼠 :p從E-M5 開始，Olympus使用了SONY提供的sensor…大幅了提升高iso的可用性，以及寬容度都有不錯的提升微光及高光 by Leo19831110, on Flickr_C160120 by Leo19831110, on Flickr但是，也不是完全沒有缺點P7181775 by Leo19831110, on Flickr掉不停的眼罩，讓我跑去元佑實業好幾趟，拗了2次免費的眼罩P7181777 by Leo19831110, on Flickr裂開的LCD螢幕…除了我自己更換過，也幫人更換過但是還是無損他在flickr相簿中，2014年是上傳量最高的無反相機機種，稱霸一方直到E-M1的出現，Olympus宣佈E-M1是Olympus m4/3機種的旗艦機L9190487 by Leo19831110, on Flickr厚實可靠的握把L9190489 by Leo19831110, on Flickr以及支援4/3 + m4/3 混合對焦的sensor更可靠的三防硬體規格PB140342 by Leo19831110, on FlickrPB140357 by Leo19831110, on FlickrP1250416 by Leo19831110, on Flickr14-35mm f/2 by Leo19831110, on Flickr14-35mm f/2 by Leo19831110, on Flickr更準確、更高速的對焦P2221438 by Leo19831110

Black Jay

112分

31樓

Black Jay

個人積分：112分

文章編號：54902690

lowlence wrote:
※ 歡迎入手mark...(恕刪)

鐘大哥想要請教一下, 你好像也有台Leica Typ 109, 不知道E-m5 mark II 和這台比較的話, 畫質表現會相差很遠嗎? 感謝.

ot715

22分

32樓

ot715

個人積分：22分

文章編號：54991392

弟在用 EM-5 錄影的時候,
如果目標移動的話, 很容易失焦,
EM-1 跟 EM-5 II 有改善嗎??

yuchieh

561分

33樓

yuchieh

個人積分：561分

文章編號：54995759

對呀，em5錄製自動對焦都會失效，都要手動對焦。網路上看到好像錄影單眼就是手動。是這樣嗎

b55555m

0分

34樓

b55555m

個人積分：0分

文章編號：55001043

yuchieh wrote:
對呀，em5錄製自動對焦都會失效，都要手動對焦。網路上看到好像錄影單眼就是手動。是這樣嗎...(恕刪)

明明就不是.同為m43微單眼 panasonic錄影自動對焦就ok啊!!!

ssword

180分

35樓

ssword

個人積分：180分

文章編號：55002055

yuchieh wrote:
對呀，em5錄製自動對焦都會失效，都要手動對焦。

EM5錄影可自動對焦

richard_huangtw

148分

36樓

richard_huangtw

個人積分：148分

文章編號：55003941

ssword wrote:
EM5錄影可自動對焦

E-M5 錄影AF常常迷焦. 不用MF恐怕會為之氣結.
E-M1因為有PDAF好上不少,但反應還是比iphone 6的focus pixel慢.

jay8774

149分

37樓

jay8774

個人積分：149分

文章編號：55007038

richard_huangtw wrote:
E-M5 錄影AF...(恕刪)

E-M1夜曝這麼糟糕，當然選E-M5II阿
Sony的CMOS感覺還是比P的猛阿

為人正直不鹹濕，害羞低調不豪小。

aztec1234

191分

38樓

aztec1234

個人積分：191分

文章編號：55030901

jay8774 wrote:
E-M1夜曝這麼糟...(恕刪)

前面有人提過，目前無法確定到底是機身散熱不良的問題，
還是因為在Sensor上再加一層PDAF的sensor造成的問題

至於是不是因為Sony CMOS Sensor優於Panasonic CMOS Sensor，所以才造成E-M1長曝不佳，
這點反而比較有爭議

例如A7S的長曝也有熱噪點的問題

然後很有趣的是，當初E-M1發表開賣後，因為還不知道是Panasonic CMOS Sensor，
發現到有長曝噪點明顯的現象時，大多數人的理解是因為嵌入了PDAF的Sensor，比較不乾淨是正常的，同時也找了其他也有嵌入PDAF Sensor的機種去比較佐證

等到Chipwork拆解發現是Panasonic CMOS Sensor後，一夕之間，
長曝噪點的原因就變成了"因為用的是Panasonic Sensor"

這裡面有沒有包含了心理因素與主觀意識，就是個有趣的話題了

Bobby1986

818分

39樓

Bobby1986

個人積分：818分

文章編號：55031228

我的建議是怪在那一層PDAF比較好

1.E-M1身為旗艦機，怎麼可能散熱設計不佳?不行不行...
2.E-M1身為旗艦機，怎麼可能用比較爛的sensor?不行不行...
3.就決定是你了PDAF，為了老43鏡害我旗艦機長曝表現不佳，真該死！

lowlence

3130分

樓主

lowlence

個人積分：3130分

文章編號：55031493

Black Jay wrote:
不知道E-m5 mark II 和這台比較的話, 畫質表現會相差很遠嗎? 感謝....(恕刪)

⊙_⊙ ! 還是mark ii 這台拍照畫質比較好… 這個是結論，但是錄影畫質是leica type的4k大勝。

type 109 我把它定位在高階隨身機(兼錄影)，主要是方便，這兩台也是打不同市場；如果是想用109的24-75mm 配上大光圈就要來擊退e-m5 II 是不太公平的，e-m5 II 除了畫素比較高，還能夠換鏡頭，這兩台的規格我覺得不太能比較，隨身機vs可換鏡頭相機基本上就不能在同個立足點比較。