[開箱文!補試拍圖多喔]燒!olympus E-3娶進門

要防水~ 去弄台二手E1+1454應該是最便宜的解決方案吧?

之前版上不是聽說有被海浪打到,還拿去水龍頭沖一沖的?

不過根據01傳統,應該是要勸敗E3才是

ms006c1 wrote:
中階鏡就有防滴塵了,...(恕刪)


哇!
內閃沒關也能防水啊!

真強!
== ben.idv.st ==

inben wrote:



哇!
內閃沒關...(恕刪)


國外也有直接倒礦泉水下去的

這算小咖的了
台中的店家都有到貨吧??

有看到 12-60 70-300 fl50r 和一些小配件。
恭喜樓主了!
我的E-3加上了ME-1,取景器真是夠爽!
My Blog: http://www.ecart.cc My Flickr: http://www.flickr.com/photos/qinling Q

ms006c1 wrote:
2007-11-09 23:51 by ms006c1



國外也有直接倒礦泉水下去的

這算小咖的了


礦泉水 V.S. E-3

這個應該可以毒到不少人......
攝影、腳踏車、登山、攀岩、潛水、露營、溪釣~多彩多姿~
bluetulippon wrote:
礦泉水 V.S. E...(恕刪)


哇!
一開始心裡的os:好心疼啊!
後來心裡的os:好強啊!
然後根據社會認知理論(social cognivite theory):
接受外界訊息後會與心理機制產生對話而後形塑行為
所以下一步os:我的皮包怎不爭氣一點!存錢把E3與1260帶回家吧!
防水防塵+CCD除塵.
就有足夠的理由讓我這個粗人進到O家了.
更何況它得顏色...
唉..敗家之路不遠矣...
friend_168
一個不小心,我發現a大的敗家文了,捧著我的 L1 看著你變心的經驗分享…
沒錯,你說的二點是很衝擊L1用戶的,就是暗部對焦與高ISO表現,我一般都是用ISO 100,偶而ISO 200,非常之不得己時才會調到400去。
但高雜訊的ISO 800或以上時………這是個很贊的「選項呀」,怎麼說很贊呢?遇到豆花妹或小鹿斑比妹時,這樣的高雜訊可以減輕我們被豆花妹或小鹿斑比妹幹樵的機會,讓整體的畫面更協調,其實這是隱藏的功能選項
看在阿萊的14-50的先天條件,敗支50-200應該會用起來更順手吧?期待你先敗50-200囉。
kanae wrote:
一個不小心,我發現a...(恕刪)

L1在高iso機身直出jpeg實在是不行…
不過以raw檔再用silkypix轉倒也不是全然不行
我四月去日本,夜晚拍櫻花的地方很多都不準架腳架
那時候iso800也是給它開下去了
沒辦法,這難得的經驗我可不想照一張爛照片…
寧可後製除噪,這時候,防手振真好用
建議kanae大,您可試試raw檔
會比機身運算好很多喔
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!