有 ZD 90-250mm f2.8 的朋友們,我們也來蓋大樓吧...


IAN_Lin wrote:
ching大要衝了嗎
感覺您常拍的圖真的有需要這管喔


是很需要這一管, 可是更需要E7!



星 佐 wrote:
哇@@,EC-20上禮拜賣掉了,就是因為小弟覺得畫質真的減損得很明顯,(5%的差異)


謝謝這些圖, 我本身是已有EC-14, 接在50-200mm上就已看得出差別了.

看來還是300mm不愧為天下第一神鏡.

ching43202 wrote:
看來還是300mm不愧為天下第一神鏡...(恕刪)


EC-20 加上去, 任何鏡頭的成像都會減損, 除非是木眼.
兩害取其輕 (主體太小 vs 成像減損), 如斯而已.

星 佐 wrote:
這張是接上EC-20再開啟E-P3機內遠攝180mm X2 X2 X2=1440mm ...(恕刪)


等效 1440mm, 真的很變態... =_______=
但這管 90-250mm 的威力真的不是蓋的. 幸好體力不夠, 否則要換防潮箱了... Orz...
任何M43..無法透過增距鏡,加倍鏡.再裝上 43鏡頭..所以90-250mm .在m43上最多最多也只能得到換算 500mm的焦距...


Mooncat wrote:
等效 1440mm,...(恕刪)
凝晶花下誕,夜宵現風采
奈落大,小弟的經驗是可以轉接+倍鏡再開機內遠攝耶(E-P3之後的機種才有),所以是可以達到
250mmX2(片幅)X2(倍鏡)X2(機內遠攝)=2000mm的等效焦段(但對畫質派來說不是實用焦段)
















90-250mm目前發現的除了畫質之外的最大優點,就是只要手持服用完30分鐘,

再換50-200SWD跟35-100mm都像小砲一樣輕鬆
目前剛入手90-250mm
許多地方都還是懵懵懂懂的,
搭配的相機是e-m5
可是對焦上面總感覺很會拉風箱,好苦惱阿
而且拍出來的畫面許多都感覺到自己沒法好好拍,
真的是浪費了這隻神鏡
請各位大大指導喔










mermaidz wrote:
目前剛入手90-250...(恕刪)


大大不考慮搭配E5或EM1嗎?
IAN, Lin. http://blog.roodo.com/chejan
我也有隻90-250mm,大部分都是接在E5上面,E-M5對43鏡頭的對焦速度太慢,最近升級到 E-M1對焦速度不錯,所以換E5 或是 E-M1 立馬就可解決你的困擾! 好好發揮這神鏡吧!


還好我手邊還有E3可以擋著先
E3真是好機種啊~
搭配90-250真的拍起來很棒
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!