huckebein-s wrote:當大家在討論相機本身的時候,卻還有人在鑽研文字... 因為吃過這種虧.....跑去要買, 結果明明就比較慢, 還說不輸....anyway, 個人經驗, 大家參考, 有的人可以看成一樣快, 有的人可以看成比較慢, 自行拿捏, 不強迫按照我的意見。我是在討論相機, 一樣快就一樣快, 比較慢一點就慢一點, 來個不輸? 看的人自行解讀....
jason206 wrote:因為吃過這種虧....(恕刪) 若是已經到「跑去要買」的程度,為何不在當時買機時好好的試一試,而是要在自覺吃悶虧後才在這裏酸別人滿心歡喜發表的分享文呢?我想前輩也知道,站上類似這樣的分享文多是自己心情的分享,而不是嚴謹的科學測試,又何必在這裏挑這種語病?
Jason206 說的是以嚴謹的角度去看對焦速度這件事,不過也太認真了啦(笑)其實就算不提對420有興趣的版友們也應該已經對其對焦速度有某種程度上的了解:"應該有很大的機會"不會比E3快。(如果不甚了解,很多版大的開箱文或測試可供參考)還煩請已購入420的版友們多多熱心提供資訊^^至於就竟多快或比E3慢多少這就需要有詳細,準確以及客觀的測試...既然器材性能已略知一二如何用的快樂,順手,以及拍的滿意或是甚至漂亮驚艷乃是在下追求攝影的過程及目標小弟也是眾多期望O家入門機的對焦速度能更進步的user之一我用的是快滿一歲的510。再次感謝Vic大的分享與Jason大提出的意見讓更多的版友可以參考
在來多點照片吧~~使用E-4201.2.3.4.這次拍攝帶了兩台主機,E-3跟E-420,因是自已現場,使用兩台交換用,所以說對焦速度的感覺是當時同樣環境比較出來的。兩台使用的模式都是VIVID 銳利; 彩度、對比都同樣的數值,至於兩台拍出來的照片差多少,就讓各位同好,自已看吧,要不然說愈多,怕又招來不必要的指點,以下的圖片是E-3所拍攝:5.6.7.8.ready9.起飛~往我這裡飛,暴框了~~10.最後能拍到這些照片,還是要感謝,陪我的同好,有他們的教導跟帶領,才能拍到這些珍貴的照片。有幾張使用E-3沒PO出來的,因覺得這是E-420所以不適合,請至另一樓觀看:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=563585&p=8
紫豆子 wrote:個人最喜歡第三的鷹眼...(恕刪) 你好,個人是用manfroto 503的雲台,juy的腳架,相當是GITZO的五號腳,但是個人覺得沒並要用到那麼大組的雲台,O家的大炮,大概用GITZO的二號或三號腳,就夠了,而且OM也沒C或N家的反光鏡微震來的嚴重。
jason206 wrote:一樣快就一樣快, 比較慢一點就慢一點, 來個不輸? 看的人自行解讀..........(恕刪) 以感覺而言當然用''不輸'' 或差不多,一搬日常用語都是降子啊~不然咧~真用比較確定的''慢一點'',那又拿不出實據....可以這樣說嗎?jason206兄何必固執於非一即二呢?我有一個朋友也是這樣,只要我講''差不多'',他馬上暴跳如雷.......害我講話都要很小心
我到覺得"不輸"反而是個不錯的說法"不輸"誠然描寫一種情境,不是快30%或是慢70%可以說的出的感覺,我想樓主的確有權利語帶感情的說"不輸"本來PO分享文就不是站上測試,並非所有敘述都要量化而且樓主敘述的其實很中肯,在當時的環境下他的感覺E3跟E420對焦速度他沒有明顯覺得有差並非通例,或許室內或暗處對焦就輸很多...也不是無可能所以說到不輸這種感覺,對我來說不只勸敗的作用,也知道價值感的差距至於會去買E420....至少再看10~20篇評測,才有可能覺得符合需要或否至於會看到毒照跟不輸就去買的人~~~只能說敬佩了...真夠