E-M10 Mark IV值得多花7千買嗎?

Lanpa.wang wrote:
看過sample照比(恕刪)
看見很多評論都說相位對焦基本上就是比對比對焦好一大截,但是都沒詳細說雙方的優劣。其實相位對焦有什麼優點?
相位差對焦最大的優點在於不需要搜尋,因為可以從相位得知物距,也就是有空間資訊,物體在遠方相機可以直接下指令將對焦環轉往無限遠跑,不需要從頭到尾去跑一次找峰值,還有相位差對焦比較不容易受干擾,你可以試試看用松下的相機或是只有對比是對焦系統的相機去對點光源對焦(例如LED燈飾),你會發現有假對焦狀況
個人從E-P5(台灣公司貨)換到E-M5iii(淘寶中國公司貨)幾個月
建議可以直接考慮E-M5iii中國公司貨
跟E-M10IV單機身價格幾乎一模一樣
其實O家機身問題最多應該就是EM5一代
畢竟這台裝了許多劃時代的功能在上面
後面機身應該沒有非常明顯的缺陷
元佑維修是不錯,但個人不覺得有值得差到這麼多錢(台灣賣39xxx是哪來的勇氣?)
真的出問題元佑不修也可寄到上海維修(電池不要寄不能空運)
修好了請集運或其他方式寄回台灣
這不是不能解決的問題
 
E-M5III比E-M10IV多了:
1. 防塵防滴 
2. 2000萬畫素+混合式對焦
對我來說最明顯的升級就是這個
對焦升級非常有感,泡泡對焦好用阿,對上快速移動物體準確率也蠻高的
E-P5單點對焦還假合焦,為了準焦只能用AF+MF放大加峰值
 
3. 多角度的翻轉螢幕
這可能要看個人需求,老實說我比較喜歡E-M10IV的翻轉,調整上下角度不用翻到旁邊
但E-M5III的確能達到更多角度的翻轉,架腳架也不會被擋到
 
4. 更好的防震與連拍速度
5. 更多功能鍵,轉盤多了"C"及"B"模式
 
其他: 同樣的塑料機身..... 電力比E-M10IV少一點.....
allenarabic wrote:
個人從E-P5(台灣...(恕刪)

em10iv都是20mp了
stanmkl wrote:
電動變焦速度可以調整(恕刪)


同意+1
這顆14-42mm 電動鏡沒這麼不勘,有時不想帶12-40mm出門14-42mm反倒是輕量好選擇
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!