不會啦，你說的很好，不過150mm買來僅能在您拍照中重一部份的拍攝份量，實用性可能略居於35-100mm,或是35-100mm之下，這是小弟的感想啦～
不過，我也很哈150mm F2.0的畫質表現～
，兄買的話也舉贊成票。日安～
個人積分：116分
文章編號：3319306
個人積分：151分
文章編號：3320429
個人積分：122分
文章編號：3324418
個人積分：0分
文章編號：3333214
tom_gundam wrote:
kanae兄不會啦，...(恕刪)
tom_gundam 大大：
是呀～定焦鏡是真的沒變焦鏡的方便，特別是有些情況是伸刀也一刀、縮頭也一刀的窘境，比如往後撞到樹、往前掉到河…（哈哈，對不起，我蠻白爛的比喻）
還有，150mm f2.0是O牌的，這個應該是會讓我脫褲子去當都換不到外皮的鏡頭，我的目光只能往吸骨馬F2.8的那支移動，要安慰自己…起碼那隻還有微距的功能………
小時候我是選擇NIKON跟PENTAX的相機，這還是我頭一次買OLYMPUS的機器，我也沒什麼理由，純脆是那個店員太會推銷我了，不然當初還真的會去買K100D（店員說：那個吃電好兇的咧…別買別買…）。
買了O牌的相機回來之後，我開始去注意相關的資訊，才知道鏡頭不算多（N.C二家的比），且鏡頭的售價還真的動不動就是「鏡皇、鏡王級」的，可是又得承認真的有那般的水準呈現出來與影像之中，而心中不免小小抱怨的是，為什麼沒有較平價的「入門或小爽級鏡頭」呢？所以我現在只能讓吸骨馬系列的鏡頭安慰口袋薄薄的我。
至於我為什麼喜歡定焦鏡？我想應該是跟大多數的人一樣，是覺得同焦段的成像品質較好吧，不方便的時候是真的常常有，比如我有次去拍婚禮，突然要求我拍五、六個人的全身照時，那時我手上的30mm鏡頭就得退很後面，被拍的人還反問我：先生～你是沒廣角鏡喔…（好悲情的回憶）。
也謝謝你回應我跟給我這鏡頭的相關資訊。謝謝。
個人積分：116分
文章編號：5475919
詳全部照片在部落格中:
http://gundamcofee.blogspot.com/2008/03/travel-note.html
這篇文章是撰寫最近一年內的心得感想:
大部分是35-100mm拍攝,與小弟最常用的14-54mm鏡頭的差異感想是
14-54mm除了散景和顏色純厚度輸給35-100mm外,論對焦速度,論焦段都是實用的優質選擇,可拍出不錯的作品.
一但換上銀線鏡頭35-100mm恆定光圈F2,0搭配老掉牙的E-1對焦系統,對焦真的變的蠻快速少迷焦,
加上此鏡頭焦段是人像鏡的焦段,近可拍小孩遠可拍歌星歌手或遠距離拍攝小孩和風景.自然成像的色澤更是一絕.
搭配對焦距離切換鈕(室內建議切換到1.4 m-3m),對焦真是迅速。
而室內拍攝，搭配大光圈F2.0 或是F2.5,ISO不用拉到800,就可以保持很不錯的安全快門且不需使用閃光燈.
容易營造自然影像光影風格這也是我喜歡35-100mm的主要原因.
換到戶外陽光下,建議縮一下光圈,壓一下影像反差,畫質將更為優異.
若您沒有預算上限的問題,您臂力也夠,來一顆35-100mm是您攝影的優異選擇.
要是有預算的問題,14-54mm搭配一顆50mm F2.0也是物超所值的搭配方案.
個人部落格
http://gundamcofee.blogspot.com/
個人積分：116分
文章編號：5623321
個人積分：63分
文章編號：21992403
個人積分：31640分
文章編號：21993680
個人積分：595分
文章編號：21994429
個人積分：63分
文章編號：22307013
