EM5, X-Pro1 - 微單的屠龍刀, 倚天劍?

說真的不要再吵了~

XPRO1真的比EM5好~NEX7也是~

相對於上述兩台~EM5只是個便宜爛貨~一機一鏡才4萬多~

希望大家都去買XPRO1和NEX7~

別讓我在路上再遇到跟我一樣拿EM5的人~

撞機的感覺真差~

smd747gmail wrote:
如果你看RAW的話會...(恕刪)


看RAW的話要小心,
有些評測網站用不支援6x6矩陣的軟體來解X-pro1的RAW檔.
顯示出來的效果很差.

ejeanstone wrote:
說真的不要再吵了~X...(恕刪)


大部分的比較文最後或多或少都會有你這種人跑出來.
說真的,我寧願看人吵架

jonathankao wrote:
大部分的比較文最後或多或少都會有你這種人跑出來.
說真的,我寧願看人吵架


那位網兄還好啦!幾年前01不管評測或是分享新DSLR,一定會有怪人冒出來貼S5Pro的圖,滿口發色階調真美之類的....

wazer wrote:
那位網兄還好啦!幾年...(恕刪)


難道這就是所謂的"月經人" !!??
大家常說的一句話是[當然比數據啊, 只有這個才是科學的比較啊!]

Popular Photography ---呵呵, 那個帶探險帽老頭(好像叫Kempler吧)還在執筆嗎?
我還蠻喜歡他的論調
2,30年前剛開始有錢添購器材時我每一集都買呢....它算是當時少數有比較多硬體測試的雜誌
取向比較通俗商業化

但是那位專欄老作家最常說的就是[沒差那麼多....]
(是的!當時我也聽不下去!一心奢望有一天狠下心去買夢想中的 M6+35/1.4ASH,然後朝布列松的腳步前進....)...

[器材網站不比器材談什麼?]--也是我們常聽的話.......

Xpro1 ISO400很慘---> 如果您覺得有那麼一瞬間福至心靈要拍照時光線不足, 您會抱憾終生...
那就選您放心的機身吧

或是Xpro1的擁有者現身說法高ISO讓他錯失許多好作品...我會不再考慮Xpro1...

事實上!我真心的認為....相機高ISO的進步對於[攝影者來說] (非指記者或運動拍攝者)
[不再努力等待追尋最適合的光]所搞砸的作品遠遠多過高ISO雜訊搞砸的作品


wazer wrote:
那位網兄還好啦!幾年...(恕刪)


對岸的色影無忌有所謂的富士五毛(註1)
弄得所有X-pro1的討論烏煙瘴氣,
難不成幾年前台灣富士也有請五毛??


註1: 相當於gov~雇傭的形象維護員~一些論壇啊什麼的經常會有一些對gov的偏激言論,就雇傭 一些人為他們“維護自身形象”,每發一個帖子維護,就得到5毛的“工資”,這些偽善良的人們就是傳說中的5毛 (查自百度)
哈哈~46 樓正解!

其實現在的相機有差,也差不到哪去了~

真要挑,挑你喜歡的,看得順眼的,買得下手的買就好了

把上網比較作工課的時間,拿來好好拍照,或是好好賺錢,會更實在~


只要不要自作孽,每個牌子都去買回來用,自然就不會覺得不滿足啦~!!!
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero

jonathankao wrote:
難道這就是所謂的"月...(恕刪)


認真的正義之聲出來啦~~

每次都在吵ISO吵感光吵動態~

吵到最後廠商不痛不癢,USER反而面紅耳赤~

豈不可笑~

就像電腦手機比跑分比效能比核心~

最後用的順手的還是會買他常用的~

輸了幾百幾千分難道就要淘汰嗎?

ISO400低分太差?邊緣太利?難道就沒有其他拍法嗎?

我不懂這篇文章可以影響到多少人的抉擇,這各有利弊的兩台機器也出一陣子了~

會賣會留的早就處理得一乾二淨,買錯了不喜歡,賣掉再進就好~

ISO拚個6400你死我活~動態範圍爭的刀刀見骨~

來去玩相機卡實在~~

jonathankao wrote:
大部分的比較文最後或...(恕刪)


同感 我寧願看火花文也不想看

當然是xxx比較好 不然你買的就跟我撞機了
之類的回應
不知道是不是錯覺
o家還蠻常見的...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!